GeForce RTX 2080 Ti 与 L20
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 Ti 和 L20，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2080 Ti以令人印象深刻的60%超过了L20。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 Ti和L20架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 68 | 189 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 18.09 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.76 | 8.94 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | TU102 | AD102 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 20 9月 2018（7年 前） | 16 11月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 2080 Ti和L20的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Ti和L20性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4352 | 11776 |
| 核心频率 | 1350 MHz | 1440 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 18,600 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 275 Watt |
| 纹理填充率 | 420.2 | 927.4 |
| 带浮点的性能 | 13.45 TFLOPS | 59.35 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 128 |
| TMUs | 272 | 368 |
| Tensor Cores | 544 | 368 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 92 |
| L1 Cache | 4.3 兆字节 | 11.5 兆字节 |
| L2 Cache | 5.5 兆字节 | 96 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 Ti和L20与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 Ti和L20上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 11 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 352 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 616.0 千兆字节/s | 864.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 Ti和L20上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Ti和L20技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 Ti和L20支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080 Ti和L20基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Ti 和L20的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 164
+64%
| 100−110
−64%
|
| 1440p | 120
+71.4%
| 70−75
−71.4%
|
| 4K | 92
+67.3%
| 55−60
−67.3%
|
每格成本，美元
| 1080p | 6.09 | 没有数据 |
| 1440p | 8.33 | 没有数据 |
| 4K | 10.86 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+68.1%
|
160−170
−68.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+68%
|
75−80
−68%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170
+70%
|
100−105
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+68.1%
|
160−170
−68.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+68%
|
75−80
−68%
|
| Far Cry 5 | 136
+70%
|
80−85
−70%
|
| Fortnite | 302
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+67.5%
|
120−130
−67.5%
|
| Valorant | 285
+67.6%
|
170−180
−67.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+68.1%
|
160−170
−68.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+68%
|
75−80
−68%
|
| Dota 2 | 146
+62.2%
|
90−95
−62.2%
|
| Far Cry 5 | 130
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Fortnite | 232
+65.7%
|
140−150
−65.7%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| Metro Exodus | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+64.7%
|
150−160
−64.7%
|
| Valorant | 267
+66.9%
|
160−170
−66.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+68%
|
75−80
−68%
|
| Dota 2 | 141
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
| Far Cry 5 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+68%
|
100−105
−68%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+73.6%
|
110−120
−73.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| Valorant | 259
+61.9%
|
160−170
−61.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+66.2%
|
130−140
−66.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+62.2%
|
90−95
−62.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+63.9%
|
230−240
−63.9%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
| Metro Exodus | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 266
+66.3%
|
160−170
−66.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
| Far Cry 5 | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+68.8%
|
160−170
−68.8%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Metro Exodus | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Valorant | 259
+61.9%
|
160−170
−61.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Dota 2 | 139
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
| Far Cry 5 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
这就是 RTX 2080 Ti 和 L20 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 Ti 的64% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 Ti 的71% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 Ti 的67% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 48.67 | 30.38 |
| 新颖性 | 20 9月 2018 | 16 11月 2023 |
| 最大存储容量 | 11 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 275 瓦特 |
RTX 2080 Ti 的综合绩效得分高出 60.2%、耗电量降低了10%.
另一方面，L20 的年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 336.4 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Ti，因为它在性能测试中击败了 L20。
应当记住，GeForce RTX 2080 Ti是为台式计算机设计的，而L20是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
