GeForce RTX 2080 Super 与 Arc 8-Cores iGPU
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 2080 Super 和 Arc 8-Cores iGPU,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Super的表现比Arc 8-Cores iGPU高出了180%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super和Arc 8-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 50 | 284 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 21.78 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | Xe LPG |
代号 | Turing TU104 | Meteor Lake iGPU |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 7月 2019(4年 前) | 14 12月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
现在的价格 | $599 (0.9x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2080 Super和Arc 8-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super和Arc 8-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 8 |
核心频率 | 1650 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1815 MHz | 2300 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 348.5 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Super和Arc 8-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
内存
GeForce RTX 2080 Super和Arc 8-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 15500 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 495.9 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Super和Arc 8-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super和Arc 8-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Super和Arc 8-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Super和Arc 8-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super比Arc 8-Cores iGPU高出180%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Arc 8-Cores iGPU好234%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Arc 8-Cores iGPU好216%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Arc 8-Cores iGPU好231%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super 和Arc 8-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 141
+253%
| 40
−253%
|
1440p | 94
+488%
| 16
−488%
|
4K | 71
+196%
| 24−27
−196%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+175%
|
35−40
−175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
+203%
|
30−35
−203%
|
Battlefield 5 | 194
+229%
|
55−60
−229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+243%
|
35−40
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
Far Cry 5 | 141
+281%
|
37
−281%
|
Far Cry New Dawn | 170
+247%
|
45−50
−247%
|
Forza Horizon 4 | 143
+70.2%
|
80−85
−70.2%
|
Hitman 3 | 113
+214%
|
35−40
−214%
|
Horizon Zero Dawn | 254
+670%
|
33
−670%
|
Metro Exodus | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 277
+378%
|
55−60
−378%
|
Watch Dogs: Legion | 114
+104%
|
55−60
−104%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+142%
|
35−40
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+155%
|
30−35
−155%
|
Battlefield 5 | 182
+208%
|
55−60
−208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+224%
|
35−40
−224%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
Far Cry 5 | 112
+220%
|
35
−220%
|
Far Cry New Dawn | 128
+161%
|
45−50
−161%
|
Forza Horizon 4 | 258
+207%
|
80−85
−207%
|
Hitman 3 | 58
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+948%
|
27
−948%
|
Metro Exodus | 120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
+288%
|
55−60
−288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+353%
|
43
−353%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+277%
|
55−60
−277%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+126%
|
30−35
−126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
Far Cry 5 | 79
+139%
|
33
−139%
|
Forza Horizon 4 | 133
+58.3%
|
80−85
−58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+195%
|
55−60
−195%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
+191%
|
65−70
−191%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+374%
|
23
−374%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
+198%
|
45−50
−198%
|
Far Cry New Dawn | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Far Cry 5 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
Forza Horizon 4 | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
Hitman 3 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+182%
|
45−50
−182%
|
Metro Exodus | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+305%
|
20−22
−305%
|
Watch Dogs: Legion | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
Far Cry New Dawn | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Hitman 3 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+245%
|
20−22
−245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Far Cry 5 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Forza Horizon 4 | 81
+224%
|
24−27
−224%
|
Horizon Zero Dawn | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
Metro Exodus | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+171%
|
55−60
−171%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+165%
|
45−50
−165%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
Hitman 3 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
Metro Exodus | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+178%
|
35−40
−178%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Metro Exodus | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
这就是 RTX 2080 Super 和 Arc 8-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Super 的253% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Super 的488% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 Super 的196% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2080 Super的速度要快 948%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 47 测试中,RTX 2080 Super 无一例外地超过了 Arc 8-Cores iGPU。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。