GeForce RTX 2080 Super Mobile 与 RTX 3050 6GB Mobile
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 2080 Super Mobile 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，2080 Super Mobile以令人印象深刻的60%超过了3050 6GB Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 Super Mobile和GeForce RTX 3050 6GB Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 145 | 266 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 87 |
| 電源效率 | 18.69 | 29.13 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | TU104 | GN20-P0-R 6 千兆字节 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 2 4月 2020（5年 前） | 6 1月 2023（2年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 2080 Super Mobile和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Mobile和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 2560 |
| 核心频率 | 1365 MHz | 1237 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1492 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 299.5 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 9.585 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 192 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 384 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 没有数据 |
| L1 Cache | 3 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 Super Mobile和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 Super Mobile和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 96 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 12000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 Super Mobile和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Mobile和GeForce RTX 3050 6GB Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 Super Mobile和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.140 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080 Super Mobile和GeForce RTX 3050 6GB Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Mobile 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 137
+95.7%
| 70
−95.7%
|
| 1440p | 95
+179%
| 34
−179%
|
| 4K | 65
+62.5%
| 40−45
−62.5%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+54.9%
|
130−140
−54.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+6.2%
|
81
−6.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+83%
|
45−50
−83%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 169
+81.7%
|
90−95
−81.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+54.9%
|
130−140
−54.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+34.4%
|
64
−34.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+40%
|
85
−40%
|
| Fortnite | 178
+53.4%
|
110−120
−53.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+54.8%
|
90−95
−54.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+58.1%
|
70−75
−58.1%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+83%
|
45−50
−83%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+61.5%
|
90−95
−61.5%
|
| Valorant | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 161
+73.1%
|
90−95
−73.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+54.9%
|
130−140
−54.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.4%
|
250−260
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+87%
|
46
−87%
|
| Dota 2 | 153
+26.4%
|
120−130
−26.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+52.6%
|
78
−52.6%
|
| Fortnite | 171
+47.4%
|
110−120
−47.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+54.8%
|
90−95
−54.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+58.1%
|
70−75
−58.1%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+47.8%
|
92
−47.8%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+83%
|
45−50
−83%
|
| Metro Exodus | 92
+80.4%
|
50−55
−80.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+61.5%
|
90−95
−61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+118%
|
91
−118%
|
| Valorant | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 147
+58.1%
|
90−95
−58.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+121%
|
39
−121%
|
| Dota 2 | 141
+16.5%
|
120−130
−16.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+60.8%
|
74
−60.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+54.8%
|
90−95
−54.8%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+83%
|
45−50
−83%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+61.5%
|
90−95
−61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+106%
|
50
−106%
|
| Valorant | 205
+25.8%
|
160−170
−25.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 136
+17.2%
|
110−120
−17.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+56%
|
160−170
−56%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+125%
|
40
−125%
|
| Metro Exodus | 55
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 250−260
+26%
|
200−210
−26%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+87%
|
21−24
−87%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+73.1%
|
52
−73.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+86.5%
|
37
−86.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 104
+85.7%
|
55−60
−85.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+126%
|
40−45
−126%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Metro Exodus | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Valorant | 220−230
+65.7%
|
130−140
−65.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 72
+100%
|
35−40
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Dota 2 | 141
+83.1%
|
75−80
−83.1%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+96%
|
24−27
−96%
|
4K
Epic
| Fortnite | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
这就是 RTX 2080 Super Mobile 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 Super Mobile 的96% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 Super Mobile 的179% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 Super Mobile 的63% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 2080 Super Mobile的速度要快 126%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 66 测试中，RTX 2080 Super Mobile 无一例外地超过了 RTX 3050 6GB Mobile。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 34.82 | 21.71 |
| 新颖性 | 2 4月 2020 | 6 1月 2023 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 60 瓦特 |
RTX 2080 Super Mobile 的综合绩效得分高出 60.4%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.
另一方面，RTX 3050 6GB Mobile 的年龄优势为 2 岁、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Super Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 6GB Mobile。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
