GeForce RTX 2080 Super Max-Q 与 Radeon RX 6750 GRE 12 GB
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2080 Super Max-Q 和 Radeon RX 6750 GRE 12 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6750 GRE 12 GB 比 RTX 2080 Super Max-Q 高出相当大的 40%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6750 GRE 12 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 134 | 59 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 85.77 |
電源效率 | 31.24 | 13.95 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | TU104 | Navi 22 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 2 4月 2020(4年 前) | 17 10月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $334 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6750 GRE 12 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6750 GRE 12 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 2560 |
核心频率 | 735 MHz | 2321 MHz |
Boost模式下的频率 | 1080 MHz | 2581 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 17,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 207.4 | 413.0 |
带浮点的性能 | 6.636 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 192 | 160 |
Tensor Cores | 384 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 48 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6750 GRE 12 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6750 GRE 12 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1375 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6750 GRE 12 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6750 GRE 12 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6750 GRE 12 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6750 GRE 12 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Max-Q 和Radeon RX 6750 GRE 12 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 110
−36.4%
| 150−160
+36.4%
|
1440p | 71
−33.8%
| 95−100
+33.8%
|
4K | 45
−33.3%
| 60−65
+33.3%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.23 |
1440p | 没有数据 | 3.52 |
4K | 没有数据 | 5.57 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Far Cry 5 | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
Far Cry New Dawn | 152
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−36.6%
|
250−260
+36.6%
|
Hitman 3 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
Metro Exodus | 195
−38.5%
|
270−280
+38.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Far Cry 5 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
Far Cry New Dawn | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−36.6%
|
250−260
+36.6%
|
Hitman 3 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
Metro Exodus | 156
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Far Cry 5 | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−36.6%
|
250−260
+36.6%
|
Hitman 3 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Far Cry New Dawn | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Far Cry 5 | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−37.3%
|
280−290
+37.3%
|
Hitman 3 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Metro Exodus | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−37.4%
|
250−260
+37.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry New Dawn | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Hitman 3 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−34.5%
|
230−240
+34.5%
|
Metro Exodus | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
这就是 RTX 2080 Super Max-Q 和 RX 6750 GRE 12 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6750 GRE 12 GB 的36% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6750 GRE 12 GB 的34% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6750 GRE 12 GB 的33% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 35.84 | 50.02 |
新颖性 | 2 4月 2020 | 17 10月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 250 瓦特 |
RTX 2080 Super Max-Q 的耗电量降低了212.5%.
另一方面,RX 6750 GRE 12 GB 的综合绩效得分高出 39.6%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6750 GRE 12 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2080 Super Max-Q。
应当记住,GeForce RTX 2080 Super Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6750 GRE 12 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon RX 6750 GRE 12 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。