Radeon RX Vega 5 与 R7 M440

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 5 和 Radeon R7 M440 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.46
+98.2%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 5以令人印象深刻的98%超过了R7 M440。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 5和Radeon R7 M440架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位669870
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.02没有数据
架构Vega (2017−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
代号VegaMeso
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(5年 前)15 5月 2016(8年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 5和Radeon R7 M440的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 5和Radeon R7 M440性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320320
核心频率没有数据891 MHz
Boost模式下的频率1400 MHz没有数据
晶体管数没有数据1,550 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Wattunknown
纹理填充率没有数据17.82
带浮点的性能没有数据0.5702 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据20

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 5和Radeon R7 M440与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x8

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 5和Radeon R7 M440上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据900 MHz
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 5和Radeon R7 M440上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 5和Radeon R7 M440支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_0)
着色器没有数据6.0
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 5和Radeon R7 M440基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 5 4.46
+98.2%
R7 M440 2.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 5 3535
+57.5%
R7 M440 2245

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 5 11704
+110%
R7 M440 5584

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 5 2438
+104%
R7 M440 1198

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 5 18282
+203%
R7 M440 6040

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 5 128628
+47.6%
R7 M440 87171

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 5 733
+92.4%
R7 M440 381

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 5 和Radeon R7 M440的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
+26.7%
15
−26.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 43
+1333%
3−4
−1333%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Hogwarts Legacy 11
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike 2 29
+867%
3−4
−867%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 15
+275%
4−5
−275%
Fortnite 52
+420%
10−11
−420%
Forza Horizon 4 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 5 17
+467%
3−4
−467%
Hogwarts Legacy 8
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 55−60
+39%
40−45
−39%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 7
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 50
+13.6%
40−45
−13.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 39
+69.6%
23
−69.6%
Far Cry 5 12
+200%
4−5
−200%
Fortnite 21
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 5 15
+400%
3−4
−400%
Grand Theft Auto V 13
+117%
6
−117%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 4
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7
−100%
Valorant 55−60
+39%
40−45
−39%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 37
+76.2%
21
−76.2%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 55−60
+39%
40−45
−39%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12
+20%
10−11
−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+120%
14−16
−120%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+100%
14−16
−100%
Valorant 45−50
+161%
18−20
−161%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+100%
10−12
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

这就是 RX Vega 5 和 R7 M440 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 5 的27% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX Vega 5的速度要快 1333%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 5 在 55项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.46 2.25
新颖性 7 1月 2020 15 5月 2016
工艺过程 7 nm 28 nm

RX Vega 5 的综合绩效得分高出 98.2%、年龄优势为 3 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 5,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M440。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
AMD Radeon R7 M440
Radeon R7 M440

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 225 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 5评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 292 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M440评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 5 或 Radeon R7 M440 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。