GeForce RTX 2080 Super Max-Q 与 RTX 3090
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce RTX 3090以令人印象深刻的94%超过了GeForce RTX 2080 Super Max-Q。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3090架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 127 | 19 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 46.11 | 16.63 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | N18E-G3 | Ampere GA102 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2 4月 2020（4年 前） | 24 9月 2020（3年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,499 |
| 现在的价格 | $812 | $1198 (0.8x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Super Max-Q 的 177% 性价比高于 RTX 3090。
特性
GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 10496 |
| 核心频率 | 975 MHz | 1400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1230 MHz | 1700 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 28,300 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 Watt | 350 Watt |
| 纹理填充率 | 207.4 | 556.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 313 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 11000 MHz | 19500 MHz |
| 内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 936.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3090上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | 没有数据 | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3090支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3090基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3090比GeForce RTX 2080 Super Max-Q高出94%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 3090的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好94%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 3090的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好108%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 3090的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好106%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3090的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好116%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 3090的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好81%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 3090的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好66%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Max-Q 和GeForce RTX 3090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 112
−74.1%
| 195
+74.1%
|
| 1440p | 69
−92.8%
| 133
+92.8%
|
| 4K | 50
−88%
| 94
+88%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−234%
|
207
+234%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
−53.3%
|
138
+53.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−82.3%
|
113
+82.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−91.4%
|
220−230
+91.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
−49%
|
140−150
+49%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−184%
|
176
+184%
|
| Far Cry 5 | 119
+10.2%
|
100−110
−10.2%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+7.8%
|
140−150
−7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−133%
|
254
+133%
|
| Hitman 3 | 85−90
−124%
|
199
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
−132%
|
403
+132%
|
| Metro Exodus | 195
+35.4%
|
144
−35.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−30%
|
130
+30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−321%
|
505
+321%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−98.5%
|
131
+98.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−57.1%
|
121
+57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−62.9%
|
101
+62.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−91.4%
|
220−230
+91.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 109
−55%
|
169
+55%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−144%
|
151
+144%
|
| Far Cry 5 | 82
−79.3%
|
147
+79.3%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+24.7%
|
81
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−127%
|
247
+127%
|
| Hitman 3 | 85−90
−38.2%
|
123
+38.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 150
−151%
|
376
+151%
|
| Metro Exodus | 98
−65.3%
|
162
+65.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−32.7%
|
130
+32.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−564%
|
312
+564%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−158%
|
369
+158%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−81.8%
|
120
+81.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−64.3%
|
92
+64.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−45.2%
|
90
+45.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
−117%
|
140−150
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−116%
|
134
+116%
|
| Far Cry 5 | 72
−50%
|
100−110
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−99.1%
|
217
+99.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
−150%
|
295
+150%
|
| Metro Exodus | 90
−60%
|
144
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−105%
|
180
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−62.1%
|
107
+62.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 93
−38.7%
|
129
+38.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−144%
|
160−170
+144%
|
| Far Cry New Dawn | 118
−22%
|
144
+22%
|
| Hitman 3 | 45−50
−138%
|
114
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 36
−156%
|
92
+156%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−54.7%
|
82
+54.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−100%
|
78
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
−60.6%
|
106
+60.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
| Far Cry 5 | 77
−122%
|
171
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−166%
|
197
+166%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−162%
|
233
+162%
|
| Metro Exodus | 75
−85.3%
|
139
+85.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−213%
|
266
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−190%
|
90
+190%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 67
−83.6%
|
123
+83.6%
|
| Far Cry New Dawn | 65
−117%
|
141
+117%
|
| Hitman 3 | 27−30
−186%
|
83
+186%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−141%
|
100−110
+141%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−155%
|
97
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−181%
|
152
+181%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−103%
|
65
+103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−155%
|
56
+155%
|
| Battlefield 5 | 56
−102%
|
113
+102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
−93.6%
|
91
+93.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−318%
|
46
+318%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−212%
|
153
+212%
|
| Horizon Zero Dawn | 51
−182%
|
144
+182%
|
| Metro Exodus | 46
−135%
|
108
+135%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−253%
|
60
+253%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
−178%
|
111
+178%
|
这就是 RTX 2080 Super Max-Q 和 RTX 3090 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3090 的74% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3090 的93% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3090 的88% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 2080 Super Max-Q的速度要快 35%。
- 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 3090的速度要快 564%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2080 Super Max-Q 在 4项测试 中领先 (6%)
- RTX 3090 在 68项测试 中领先 (94%)
优势和劣势
| 业绩评级 | 35.70 | 69.33 |
| 新颖性 | 2 4月 2020 | 24 9月 2020 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 瓦特 | 350 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3090，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2080 Super Max-Q。
应当记住，GeForce RTX 2080 Super Max-Q是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 3090是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3090之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
