GeForce RTX 2080 Super Max-Q 与 RTX 3080 Ti Mobile

在运行速度排行榜的地位	127	63
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	46.06	没有数据
架构	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
代号	N18E-G3	GN20-E8
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	2 4月 2020（4年前）	4 1月 2022（2年前）
现在的价格	$812	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3080 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3080 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3072	7424
核心频率	975 MHz	975 MHz
Boost模式下的频率	1230 MHz	1590 MHz
晶体管数	13,600 million	没有数据
工艺过程	12 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	90 Watt	150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
纹理填充率	207.4	292.3

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3080 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	large
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
附加电源连接器	不是	不是

内存

GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3080 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	11000 MHz	14000 MHz
内存通过量	352.0 千兆字节/s	512.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3080 Ti Mobile上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
G-SYNC操作法支持	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3080 Ti Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3080 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6

基准测试

这些是GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3080 Ti Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 2080 Super Max-Q 35.70

RTX 3080 Ti Mobile 45.98
+28.8%

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3080 Ti Mobile比GeForce RTX 2080 Super Max-Q高出29%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 2080 Super Max-Q 29637

RTX 3080 Ti Mobile 42275
+42.6%

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 3080 Ti Mobile的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好43%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RTX 2080 Super Max-Q 60306

RTX 3080 Ti Mobile 94760
+57.1%

在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 3080 Ti Mobile的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好57%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 2080 Super Max-Q 21903

RTX 3080 Ti Mobile 31033
+41.7%

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3080 Ti Mobile的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好42%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 2080 Super Max-Q 127741

RTX 3080 Ti Mobile 152074
+19%

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 3080 Ti Mobile的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好19%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RTX 2080 Super Max-Q 468363

RTX 3080 Ti Mobile 648870
+38.5%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 3080 Ti Mobile的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好39%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Max-Q 和GeForce RTX 3080 Ti Mobile的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	112 −24.1%	139 +24.1%
1440p	69 −21.7%	84 +21.7%
4K	50 −20%	60 +20%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−119%

136
+119%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	90 +16.9%	75−80 −16.9%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −90.3%	118 +90.3%
Battlefield 5	110−120 −26.7%	140−150 +26.7%
Call of Duty: Modern Warfare	96 −5.2%	100−110 +5.2%
Cyberpunk 2077	60−65 −100%	124 +100%
Far Cry 5	119 +35.2%	85−90 −35.2%
Far Cry New Dawn	152 +38.2%	110−120 −38.2%
Forza Horizon 4	100−110 −25.7%	130−140 +25.7%
Hitman 3	85−90 −148%	221 +148%
Horizon Zero Dawn	174 −64.9%	287 +64.9%
Metro Exodus	195 +77.3%	110−120 −77.3%
Red Dead Redemption 2	100 −5%	100−110 +5%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −131%	277 +131%
Watch Dogs: Legion	65−70 −89.4%	125 +89.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +0%	75−80 +0%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −61.3%	100 +61.3%
Battlefield 5	110−120 −26.7%	140−150 +26.7%
Call of Duty: Modern Warfare	109 +7.9%	100−110 −7.9%
Cyberpunk 2077	60−65 −64.5%	102 +64.5%
Far Cry 5	82 −25.6%	103 +25.6%
Far Cry New Dawn	101 +87%	54 −87%
Forza Horizon 4	100−110 −25.7%	130−140 +25.7%
Hitman 3	85−90 +11.3%	80 −11.3%
Horizon Zero Dawn	150 −75.3%	263 +75.3%
Metro Exodus	98 −10.2%	108 +10.2%
Red Dead Redemption 2	98 −7.1%	100−110 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	47 −311%	193 +311%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 −55.9%	223 +55.9%
Watch Dogs: Legion	65−70 −74.2%	115 +74.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 −37.5%	75−80 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −40.3%	87 +40.3%
Call of Duty: Modern Warfare	66 −53%	100−110 +53%
Cyberpunk 2077	60−65 −46.8%	91 +46.8%
Far Cry 5	72 −22.2%	85−90 +22.2%
Forza Horizon 4	100−110 −25.7%	130−140 +25.7%
Horizon Zero Dawn	118 −64.4%	194 +64.4%
Metro Exodus	90 −6.7%	96 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 −34.1%	118 +34.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 −27.3%	84 +27.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−12.9%

100−110
+12.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 −33.8%	90−95 +33.8%
Far Cry New Dawn	118 +8.3%	100−110 −8.3%
Hitman 3	45−50 −20.8%	55−60 +20.8%
Red Dead Redemption 2	36 −5.6%	35−40 +5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +6%	50−55 −6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −79.5%	70 +79.5%
Call of Duty: Modern Warfare	66 −9.1%	70−75 +9.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −107%	56 +107%
Far Cry 5	77 −50.6%	116 +50.6%
Forza Horizon 4	70−75 −33.8%	95−100 +33.8%
Horizon Zero Dawn	89 −73%	154 +73%
Metro Exodus	75 −24%	93 +24%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −76.5%	150 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −75.5%	86 +75.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −116%	67 +116%

4K
High Preset

Far Cry 5	67 −28.4%	86 +28.4%
Far Cry New Dawn	65 +4.8%	60−65 −4.8%
Hitman 3	27−30 −31%	35−40 +31%
Horizon Zero Dawn	40−45 −90.9%	84 +90.9%
Shadow of the Tomb Raider	38 −89.5%	72 +89.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −57.4%	85 +57.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	32 +0%	30−35 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −118%	48 +118%
Battlefield 5	56 +0%	55−60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +2.2%	45−50 −2.2%
Cyberpunk 2077	10−12 −155%	28 +155%
Forza Horizon 4	45−50 −34.7%	65−70 +34.7%
Horizon Zero Dawn	51 −72.5%	88 +72.5%
Metro Exodus	46 −58.7%	73 +58.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 −147%	42 +147%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−5%

40−45
+5%

这就是 RTX 2080 Super Max-Q 和 RTX 3080 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 3080 Ti Mobile 的24% 速度更快
在 1440p 中，RTX 3080 Ti Mobile 的22% 速度更快
在 4K 中，RTX 3080 Ti Mobile 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Far Cry New Dawn中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 2080 Super Max-Q的速度要快 87%。
在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 3080 Ti Mobile的速度要快 311%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 2080 Super Max-Q 在 11项测试中领先 (15%)
RTX 3080 Ti Mobile 在 58项测试中领先 (81%)
在 3项测试 (4%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级	35.70	45.98
新颖性	2 4月 2020	4 1月 2022
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	12 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	90 瓦特	150 瓦特