GeForce RTX 2070 与 Radeon RX 7900 GRE
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 7900 GRE以令人印象深刻的65%超过了GeForce RTX 2070。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070和Radeon RX 7900 GRE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 83 | 20 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 31.17 | 29.24 |
架构 | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
代号 | Turing TU106 | Navi 31 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 27 8月 2018(5年 前) | 27 7月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
现在的价格 | $309 (0.6x) | $723 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 的 7% 性价比高于 RX 7900 GRE。
特性
GeForce RTX 2070和Radeon RX 7900 GRE的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070和Radeon RX 7900 GRE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 5120 |
核心频率 | 1410 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 2245 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 57,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 260 Watt |
纹理填充率 | 233.3 | 718.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070和Radeon RX 7900 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 229 mm | 276 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
内存
GeForce RTX 2070和Radeon RX 7900 GRE上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2070和Radeon RX 7900 GRE上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070和Radeon RX 7900 GRE技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070和Radeon RX 7900 GRE支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070和Radeon RX 7900 GRE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900 GRE比GeForce RTX 2070高出65%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7900 GRE的表现比GeForce RTX 2070好65%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7900 GRE的表现比GeForce RTX 2070好115%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 7900 GRE的表现比GeForce RTX 2070好94%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7900 GRE的表现比GeForce RTX 2070好136%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 7900 GRE的表现比GeForce RTX 2070好94%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 7900 GRE的表现比GeForce RTX 2070好50%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Radeon RX 7900 GRE的表现比GeForce RTX 2070好100%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX 7900 GRE的表现比GeForce RTX 2070好391%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX 7900 GRE的表现比GeForce RTX 2070好3741%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX 7900 GRE的表现比GeForce RTX 2070好415%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX 7900 GRE的表现比GeForce RTX 2070好211%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX 7900 GRE的表现比GeForce RTX 2070好441%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Radeon RX 7900 GRE的表现比GeForce RTX 2070好79%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Radeon RX 7900 GRE的表现比GeForce RTX 2070好243%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,Radeon RX 7900 GRE的表现比GeForce RTX 2070好121%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 和Radeon RX 7900 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 131
−52.7%
| 200
+52.7%
|
1440p | 85
−54.1%
| 131
+54.1%
|
4K | 61
−27.9%
| 78
+27.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−181%
|
208
+181%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−39.1%
|
120−130
+39.1%
|
Battlefield 5 | 164
−35.4%
|
220−230
+35.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−149%
|
184
+149%
|
Far Cry 5 | 124
+6%
|
110−120
−6%
|
Far Cry New Dawn | 148
−14.2%
|
160−170
+14.2%
|
Forza Horizon 4 | 142
−52.8%
|
210−220
+52.8%
|
Hitman 3 | 116
−5.2%
|
120−130
+5.2%
|
Horizon Zero Dawn | 231
−93.1%
|
446
+93.1%
|
Metro Exodus | 144
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
−12.7%
|
120−130
+12.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−192%
|
487
+192%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−25.2%
|
130−140
+25.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−65.8%
|
120−130
+65.8%
|
Battlefield 5 | 156
−42.3%
|
220−230
+42.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−12.3%
|
110−120
+12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−114%
|
158
+114%
|
Far Cry 5 | 101
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Far Cry New Dawn | 108
−56.5%
|
160−170
+56.5%
|
Forza Horizon 4 | 227
+4.6%
|
210−220
−4.6%
|
Hitman 3 | 93
−31.2%
|
120−130
+31.2%
|
Horizon Zero Dawn | 248
−18.1%
|
290−300
+18.1%
|
Metro Exodus | 122
+71.8%
|
71
−71.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
−20.4%
|
120−130
+20.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−141%
|
403
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−142%
|
382
+142%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+82.1%
|
130−140
−82.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−86.2%
|
120−130
+86.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−52.6%
|
110−120
+52.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−100%
|
148
+100%
|
Far Cry 5 | 79
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 110
−97.3%
|
210−220
+97.3%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−112%
|
294
+112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−111%
|
353
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−140%
|
209
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−109%
|
130−140
+109%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
−25.3%
|
120−130
+25.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
−56.6%
|
160−170
+56.6%
|
Far Cry New Dawn | 130
−10.8%
|
140−150
+10.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−55.8%
|
80−85
+55.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−74%
|
85−90
+74%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−41.3%
|
100−110
+41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−188%
|
98
+188%
|
Far Cry 5 | 88
−75%
|
154
+75%
|
Forza Horizon 4 | 93
−79.6%
|
160−170
+79.6%
|
Hitman 3 | 64
−57.8%
|
100−110
+57.8%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−122%
|
231
+122%
|
Metro Exodus | 82
−56.1%
|
128
+56.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−145%
|
252
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−152%
|
156
+152%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−63.8%
|
75−80
+63.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
−35.7%
|
110−120
+35.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
−64.2%
|
85−90
+64.2%
|
Far Cry New Dawn | 44
−56.8%
|
65−70
+56.8%
|
Hitman 3 | 41
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−96.3%
|
100−110
+96.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−118%
|
87
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−98.4%
|
125
+98.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−58.3%
|
55−60
+58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−74.2%
|
50−55
+74.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−200%
|
45
+200%
|
Far Cry 5 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 63
−88.9%
|
110−120
+88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 61
−130%
|
140
+130%
|
Metro Exodus | 51
−114%
|
109
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−63%
|
40−45
+63%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
这就是 RTX 2070 和 RX 7900 GRE 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900 GRE 的53% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900 GRE 的54% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900 GRE 的28% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2070的速度要快 82%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 7900 GRE的速度要快 200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 在 5项测试 中领先 (7%)
- RX 7900 GRE 在 67项测试 中领先 (93%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。