GeForce RTX 2070 与 Opal

VS

绩效总分

我们对 GeForce RTX 2070 和 Opal 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 2070
2018
8 千兆字节 GDDR6,175 Watt
41.88
+1434%

根据我们的综合基准结果,RTX 2070的表现比Opal高出了1434%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070和Opal架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位93804
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估33.96没有数据
架构Turing (2018−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
代号Turing TU106Opal
类型桌面的桌面的
发布日期27 8月 2018(6年 前)没有数据
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce RTX 2070和Opal的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070和Opal性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304384
核心频率1410 MHz没有数据
Boost模式下的频率1620 MHz没有数据
晶体管数10,800 million950 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗175 Watt没有数据
纹理填充率233.3没有数据
带浮点的性能7.465 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2070和Opal与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2070和Opal上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率14000 MHz没有数据
内存通过量448.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce RTX 2070和Opal上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070和Opal技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2070和Opal支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_1)
着色器6.56.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
Vulkan1.2.1311.2.170
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2070和Opal基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2070 41.88
+1434%
Opal 2.73

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 2070 16155
+1434%
Opal 1053

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 和Opal的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD131
+1538%
8−9
−1538%
1440p88
+1660%
5−6
−1660%
4K61
+1933%
3−4
−1933%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+1750%
4−5
−1750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+1583%
6−7
−1583%
Assassin's Creed Valhalla 87
+1640%
5−6
−1640%
Battlefield 5 164
+1540%
10−11
−1540%
Call of Duty: Modern Warfare 116
+1557%
7−8
−1557%
Cyberpunk 2077 70−75
+1750%
4−5
−1750%
Far Cry 5 124
+1450%
8−9
−1450%
Far Cry New Dawn 148
+1544%
9−10
−1544%
Forza Horizon 4 246
+1438%
16−18
−1438%
Hitman 3 116
+1557%
7−8
−1557%
Horizon Zero Dawn 258
+1513%
16−18
−1513%
Metro Exodus 144
+1500%
9−10
−1500%
Red Dead Redemption 2 110
+1471%
7−8
−1471%
Shadow of the Tomb Raider 207
+1625%
12−14
−1625%
Watch Dogs: Legion 254
+1488%
16−18
−1488%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+1588%
8−9
−1588%
Assassin's Creed Valhalla 73
+1725%
4−5
−1725%
Battlefield 5 156
+1460%
10−11
−1460%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+1667%
6−7
−1667%
Cyberpunk 2077 70−75
+1750%
4−5
−1750%
Far Cry 5 101
+1583%
6−7
−1583%
Far Cry New Dawn 108
+1443%
7−8
−1443%
Forza Horizon 4 227
+1521%
14−16
−1521%
Hitman 3 113
+1514%
7−8
−1514%
Horizon Zero Dawn 248
+1450%
16−18
−1450%
Metro Exodus 144
+1500%
9−10
−1500%
Red Dead Redemption 2 108
+1443%
7−8
−1443%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+1450%
10−11
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+1620%
5−6
−1620%
Watch Dogs: Legion 244
+1643%
14−16
−1643%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+1500%
4−5
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 65
+1525%
4−5
−1525%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+1460%
5−6
−1460%
Cyberpunk 2077 70−75
+1750%
4−5
−1750%
Far Cry 5 79
+1480%
5−6
−1480%
Forza Horizon 4 110
+1471%
7−8
−1471%
Hitman 3 94
+1467%
6−7
−1467%
Horizon Zero Dawn 139
+1444%
9−10
−1444%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+1450%
10−11
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+1640%
5−6
−1640%
Watch Dogs: Legion 64
+1500%
4−5
−1500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
+1550%
6−7
−1550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 106
+1667%
6−7
−1667%
Far Cry New Dawn 75
+1775%
4−5
−1775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+1633%
3−4
−1633%
Assassin's Creed Valhalla 50
+1567%
3−4
−1567%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+1833%
3−4
−1833%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Far Cry 5 60
+1900%
3−4
−1900%
Forza Horizon 4 215
+1436%
14−16
−1436%
Hitman 3 64
+1500%
4−5
−1500%
Horizon Zero Dawn 104
+1633%
6−7
−1633%
Metro Exodus 82
+1540%
5−6
−1540%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+1617%
6−7
−1617%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Watch Dogs: Legion 240
+1614%
14−16
−1614%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
+1580%
5−6
−1580%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+1667%
3−4
−1667%
Far Cry New Dawn 44
+2100%
2−3
−2100%
Hitman 3 41
+1950%
2−3
−1950%
Horizon Zero Dawn 116
+1557%
7−8
−1557%
Metro Exodus 76
+1800%
4−5
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+1475%
4−5
−1475%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+1700%
2−3
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 31
+1450%
2−3
−1450%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+1550%
2−3
−1550%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 63
+1475%
4−5
−1475%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Watch Dogs: Legion 27
+2600%
1−2
−2600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+1467%
3−4
−1467%

这就是 RTX 2070 和 Opal 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 的1538% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 的1660% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 的1933% 速度更快

利弊总结


业绩评级 41.88 2.73
工艺过程 12 nm 28 nm

RTX 2070 的综合绩效得分高出 1434.1%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070,因为它在性能测试中击败了 Opal。


如果您仍然对在GeForce RTX 2070和Opal之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070
AMD Opal
Opal

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3384 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Opal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2070和Opal的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。