GeForce RTX 2070 与 RTX 2060 Max-Q
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce RTX 2070以令人印象深刻的66%超过了GeForce RTX 2060 Max-Q。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070和GeForce RTX 2060 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 83 | 195 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 31.19 | 9.80 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | Turing TU106 | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 27 8月 2018（5年 前） | 6 1月 2019（5年 前） |
| 发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $309 (0.6x) | $1680 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 的 218% 性价比高于 RTX 2060 Max-Q。
特性
GeForce RTX 2070和GeForce RTX 2060 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070和GeForce RTX 2060 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 1920 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 975 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 1185 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 10,800 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 Watt | 65 Watt |
| 纹理填充率 | 233.3 | 142.2 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070和GeForce RTX 2060 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 229 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 2070和GeForce RTX 2060 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 11000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 264.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2070和GeForce RTX 2060 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070和GeForce RTX 2060 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070和GeForce RTX 2060 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070和GeForce RTX 2060 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2070比GeForce RTX 2060 Max-Q高出66%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 2070的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好66%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 2070的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好58%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 2070的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好24%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 2070的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好56%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 2070的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好117%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 2070的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好38%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 和GeForce RTX 2060 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 130
+44.4%
| 90
−44.4%
|
| 1440p | 85
+70%
| 50−55
−70%
|
| 4K | 64
+36.2%
| 47
−36.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
+27.8%
|
79
−27.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Battlefield 5 | 164
+97.6%
|
80−85
−97.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 116
+41.5%
|
82
−41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| Far Cry 5 | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+118%
|
65−70
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
| Hitman 3 | 164
+169%
|
60−65
−169%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
+169%
|
85−90
−169%
|
| Metro Exodus | 144
+0.7%
|
143
−0.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
+18.3%
|
93
−18.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+13.1%
|
130
−13.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+128%
|
45−50
−128%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
+32.3%
|
65
−32.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| Battlefield 5 | 156
+88%
|
80−85
−88%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 145
+159%
|
55−60
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| Far Cry 5 | 93
+20.8%
|
77
−20.8%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+191%
|
35
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| Hitman 3 | 93
+52.5%
|
60−65
−52.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
+128%
|
85−90
−128%
|
| Metro Exodus | 99
+41.4%
|
70
−41.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+17%
|
88
−17%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−72.5%
|
88
+72.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+50.5%
|
105
−50.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+100%
|
45−50
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
+42.2%
|
45
−42.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+41.8%
|
55
−41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| Far Cry 5 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+61.6%
|
85−90
−61.6%
|
| Metro Exodus | 90
+42.9%
|
63
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+52.6%
|
57
−52.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
+26.9%
|
78
−26.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+121%
|
45−50
−121%
|
| Far Cry New Dawn | 130
+141%
|
50−55
−141%
|
| Hitman 3 | 60
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+121%
|
18−20
−121%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
+121%
|
30−35
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Far Cry 5 | 88
+105%
|
40−45
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
+100%
|
50−55
−100%
|
| Metro Exodus | 82
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+83.9%
|
55−60
−83.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
+147%
|
18−20
−147%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 82
+32.3%
|
62
−32.3%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
| Hitman 3 | 41
+105%
|
20−22
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+100%
|
20
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+80%
|
35
−80%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Battlefield 5 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 48
+45.5%
|
33
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
+110%
|
27−30
−110%
|
| Metro Exodus | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47
+114%
|
21−24
−114%
|
这就是 RTX 2070 和 RTX 2060 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2070 的44% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2070 的70% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2070 的36% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Far Cry New Dawn中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 2070的速度要快 191%。
- 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 2060 Max-Q的速度要快 73%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2070 在 71次测试 中领先 (99%)
- RTX 2060 Max-Q 在 1次测试 中领先 (1%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
