GeForce RTX 2070 (移动) 与 Tesla T4
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2070 (移动) 和 Tesla T4,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 (移动)以适度的 14% 优于Tesla T4。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 (移动)和Tesla T4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 161 | 183 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 11.41 | 19.55 |
架构 | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | N18E-G2 TU106 | TU104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 6 1月 2019(5年 前) | 13 9月 2018(5年 前) |
现在的价格 | $1758 | $782 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Tesla T4 的 71% 性价比高于 RTX 2070 (移动)。
详细规格
GeForce RTX 2070 (移动)和Tesla T4的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (移动)和Tesla T4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2560 |
核心频率 | 1215 MHz | 585 MHz |
Boost模式下的频率 | 1440 MHz | 1590 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 13,600 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 213.8 | 254.4 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 (移动)和Tesla T4与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 (移动)和Tesla T4上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 10000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 (移动)和Tesla T4上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (移动)和Tesla T4技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 (移动)和Tesla T4支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2070 (移动)和Tesla T4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 (移动)比Tesla T4高出14%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。26%
在Passmark中,GeForce RTX 2070 (移动)的表现比Tesla T4好14%。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 (移动) 和Tesla T4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 121
+21%
| 100−110
−21%
|
1440p | 72
+20%
| 60−65
−20%
|
4K | 48
+20%
| 40−45
−20%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Battlefield 5 | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Far Cry 5 | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
Far Cry New Dawn | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Forza Horizon 4 | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
Hitman 3 | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
Metro Exodus | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
Battlefield 5 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Far Cry 5 | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
Far Cry New Dawn | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Forza Horizon 4 | 287
+14.8%
|
250−260
−14.8%
|
Hitman 3 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+15%
|
200−210
−15%
|
Metro Exodus | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+17.2%
|
180−190
−17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Far Cry 5 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Forza Horizon 4 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Far Cry New Dawn | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry 5 | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Hitman 3 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
Metro Exodus | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Far Cry New Dawn | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Hitman 3 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Far Cry 5 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Metro Exodus | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
这就是 RTX 2070 (移动) 和 Tesla T4 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 (移动) 的21% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 (移动) 的20% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 (移动) 的20% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 32.00 | 28.05 |
新颖性 | 6 1月 2019 | 13 9月 2018 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 70 瓦特 |
RTX 2070 (移动) 的综合绩效得分高出 14.1%、年龄优势为 3 个月.
另一方面,Tesla T4 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了64.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 (移动),因为它在性能测试中击败了 Tesla T4。
应当记住,GeForce RTX 2070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Tesla T4是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 (移动)和Tesla T4之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。