GeForce RTX 2070 (移动) 与 NVS 3100M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2070 (移动) 和 NVS 3100M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 (移动)的表现比NVS 3100M高出了6365%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 (Laptop)和NVS 3100M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 155 | 1240 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 20.59 | 2.62 |
架构 | Turing (2018−2022) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
代号 | TU106B | GT218 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 29 1月 2019(6年 前) | 7 1月 2010(15年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 2070 (Laptop)和NVS 3100M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和NVS 3100M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 16 |
核心频率 | 1305 MHz | 606 MHz |
Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 10,800 million | 260 million |
工艺过程 | 12 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 14 Watt |
纹理填充率 | 213.8 | 4.848 |
带浮点的性能 | 6.843 TFLOPS | 0.04698 TFLOPS |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 144 | 8 |
Tensor Cores | 288 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 36 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和NVS 3100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070 (Laptop)和NVS 3100M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR3 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 790 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 12.64 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和NVS 3100M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和NVS 3100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和NVS 3100M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 11.1 (10_1) |
着色器 | 6.5 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | 1.2 |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2070 (移动)和NVS 3100M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 (移动) 和NVS 3100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 121
+12000%
| 1−2
−12000%
|
1440p | 78
+7700%
| 1−2
−7700%
|
4K | 50 | 0−1 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+9150%
|
2−3
−9150%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Battlefield 5 | 120
+11900%
|
1−2
−11900%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+9150%
|
2−3
−9150%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Far Cry 5 | 122
+12100%
|
1−2
−12100%
|
Fortnite | 188
+9300%
|
2−3
−9300%
|
Forza Horizon 4 | 113
+2725%
|
4−5
−2725%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+10000%
|
1−2
−10000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+2700%
|
7−8
−2700%
|
Valorant | 234
+736%
|
27−30
−736%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Battlefield 5 | 134
+6600%
|
2−3
−6600%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+9150%
|
2−3
−9150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1625%
|
16−18
−1625%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Dota 2 | 124
+1027%
|
10−12
−1027%
|
Far Cry 5 | 113
+11200%
|
1−2
−11200%
|
Fortnite | 149
+7350%
|
2−3
−7350%
|
Forza Horizon 4 | 112
+2700%
|
4−5
−2700%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+10000%
|
1−2
−10000%
|
Grand Theft Auto V | 115
+11400%
|
1−2
−11400%
|
Metro Exodus | 69 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+2371%
|
7−8
−2371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+3450%
|
4−5
−3450%
|
Valorant | 230
+721%
|
27−30
−721%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 121
+12000%
|
1−2
−12000%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Dota 2 | 117
+964%
|
10−12
−964%
|
Far Cry 5 | 106
+10500%
|
1−2
−10500%
|
Forza Horizon 4 | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+1757%
|
7−8
−1757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Valorant | 154
+450%
|
27−30
−450%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
+6950%
|
2−3
−6950%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+22100%
|
1−2
−22100%
|
Grand Theft Auto V | 60−65 | 0−1 |
Metro Exodus | 42 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
Valorant | 229
+7533%
|
3−4
−7533%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 92
+9100%
|
1−2
−9100%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
Metro Exodus | 26 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | 0−1 |
Valorant | 202
+6633%
|
3−4
−6633%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Dota 2 | 95−100
+9600%
|
1−2
−9600%
|
Far Cry 5 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Forza Horizon 4 | 55−60 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
这就是 RTX 2070 (移动) 和 NVS 3100M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 (移动) 的12000% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 (移动) 的7700% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 2070 (移动)的速度要快 22100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 31 测试中,RTX 2070 (移动) 无一例外地超过了 NVS 3100M。
優缺點摘要
业绩评级 | 29.74 | 0.46 |
新颖性 | 29 1月 2019 | 7 1月 2010 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 14 瓦特 |
RTX 2070 (移动) 的综合绩效得分高出 6365.2%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,NVS 3100M 的耗电量降低了721.4%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 (移动),因为它在性能测试中击败了 NVS 3100M。
应当记住,GeForce RTX 2070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而NVS 3100M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。