GeForce RTX 2070 Super 与 Radeon RX 6850M XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super比Radeon RX 6850M XT高出4%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6850M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 63 | 68 |
按受欢迎程度排列 | 93 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 46.50 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Turing TU104 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 7月 2019(4年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
现在的价格 | $261 (0.5x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6850M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6850M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
核心频率 | 1605 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 2463 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 17,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 Watt | 145 Watt |
纹理填充率 | 283.2 | 413.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6850M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6850M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6850M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6850M XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6850M XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6850M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super比Radeon RX 6850M XT高出4%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX 6850M XT好4%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6850M XT的表现比GeForce RTX 2070 Super好20%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6850M XT的表现比GeForce RTX 2070 Super好38%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6850M XT的表现比GeForce RTX 2070 Super好34%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super 和Radeon RX 6850M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 135
−1.5%
| 137
+1.5%
|
1440p | 84
+0%
| 84
+0%
|
4K | 55
−3.6%
| 57
+3.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
−70.2%
|
160
+70.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+35.1%
|
75−80
−35.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−80.7%
|
159
+80.7%
|
Battlefield 5 | 118
−5.1%
|
120−130
+5.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180
+45.2%
|
120−130
−45.2%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−61.9%
|
136
+61.9%
|
Far Cry 5 | 123
+12.8%
|
109
−12.8%
|
Far Cry New Dawn | 112
+8.7%
|
100−110
−8.7%
|
Forza Horizon 4 | 174
+29.9%
|
130−140
−29.9%
|
Hitman 3 | 176
−9.7%
|
193
+9.7%
|
Horizon Zero Dawn | 111
−43.2%
|
159
+43.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+60.3%
|
70−75
−60.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 131
+14.9%
|
110−120
−14.9%
|
Watch Dogs: Legion | 111
−7.2%
|
119
+7.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−75.7%
|
130
+75.7%
|
Battlefield 5 | 103
−20.4%
|
120−130
+20.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 139
+12.1%
|
120−130
−12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−35.9%
|
106
+35.9%
|
Far Cry 5 | 117
+11.4%
|
105
−11.4%
|
Far Cry New Dawn | 107
+3.9%
|
100−110
−3.9%
|
Forza Horizon 4 | 172
+28.4%
|
130−140
−28.4%
|
Hitman 3 | 154
−24.7%
|
192
+24.7%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−52.9%
|
133
+52.9%
|
Metro Exodus | 90
−28.9%
|
116
+28.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
−9%
|
70−75
+9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+7.9%
|
110−120
−7.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−9.4%
|
198
+9.4%
|
Watch Dogs: Legion | 96
−12.5%
|
108
+12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−69.7%
|
112
+69.7%
|
Battlefield 5 | 95
−30.5%
|
120−130
+30.5%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−19.2%
|
87
+19.2%
|
Far Cry 5 | 110
+7.8%
|
102
−7.8%
|
Far Cry New Dawn | 98
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
Forza Horizon 4 | 153
+14.2%
|
130−140
−14.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−22%
|
122
+22%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−22.1%
|
83
+22.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
Hitman 3 | 101
−34.7%
|
136
+34.7%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−58.7%
|
100
+58.7%
|
Metro Exodus | 57
−19.3%
|
68
+19.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−60.4%
|
85
+60.4%
|
Battlefield 5 | 83
−10.8%
|
90−95
+10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−17%
|
55
+17%
|
Far Cry 5 | 98
−1%
|
99
+1%
|
Far Cry New Dawn | 91
+9.6%
|
80−85
−9.6%
|
Forza Horizon 4 | 125
+28.9%
|
95−100
−28.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−17.6%
|
60
+17.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Hitman 3 | 55
+17%
|
45−50
−17%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−100%
|
35−40
+100%
|
Metro Exodus | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−5.9%
|
72
+5.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−46.9%
|
47
+46.9%
|
Battlefield 5 | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−13%
|
26
+13%
|
Far Cry 5 | 54
−25.9%
|
68
+25.9%
|
Far Cry New Dawn | 57
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
Forza Horizon 4 | 84
+31.3%
|
60−65
−31.3%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
这就是 RTX 2070 Super 和 RX 6850M XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 6850M XT比RTX 2070 Super快1.5%。
- 在1440p中,RX 6850M XT比RTX 2070 Super快0%。
- 在4K中,RX 6850M XT比RTX 2070 Super快3.6%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2070 Super比RX 6850M XT快60.3%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RX 6850M XT比RTX 2070 Super快100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 Super 在 31次测试 中领先 (46%)
- RX 6850M XT 在 37项测试 中领先 (54%)
优势和劣势
业绩评级 | 47.14 | 45.19 |
新颖性 | 2 7月 2019 | 4 1月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 瓦特 | 145 瓦特 |
鉴于性能差异极小,GeForce RTX 2070 Super 和 Radeon RX 6850M XT 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,GeForce RTX 2070 Super是为台式计算机设计的,而Radeon RX 6850M XT是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6850M XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。