GeForce RTX 2070 Super Max-Q 与 Radeon RX 6750 XT
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Radeon RX 6750 XT以令人印象深刻的50%超过了GeForce RTX 2070 Super Max-Q。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6750 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 129 | 39 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 45.44 | 29.58 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| 代号 | N18E-G2R | Navi 22 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2 4月 2020（4年 前） | 3 3月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
| 现在的价格 | $812 | $559 (1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 Super Max-Q 的 54% 性价比高于 RX 6750 XT。
特性
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6750 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6750 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
| 核心频率 | 930 MHz | 2150 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1155 MHz | 2600 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 17,200 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 184.8 | 416.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6750 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6750 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 11000 MHz | 18000 MHz |
| 内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6750 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | 没有数据 | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6750 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6750 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6750 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Radeon RX 6750 XT比GeForce RTX 2070 Super Max-Q高出50%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Radeon RX 6750 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好50%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，Radeon RX 6750 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好60%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX 6750 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好74%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 6750 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好80%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX 6750 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好35%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，Radeon RX 6750 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好15%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和Radeon RX 6750 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 106
−56.6%
| 166
+56.6%
|
| 1440p | 73
−27.4%
| 93
+27.4%
|
| 4K | 47
−12.8%
| 53
+12.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−166%
|
165
+166%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+13.8%
|
85−90
−13.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−14.8%
|
90−95
+14.8%
|
| Battlefield 5 | 144
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 125
−16%
|
140−150
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−105%
|
127
+105%
|
| Far Cry 5 | 118
−50.8%
|
178
+50.8%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−53.1%
|
150
+53.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−38.7%
|
150−160
+38.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
−51.3%
|
170−180
+51.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−83.5%
|
211
+83.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−40.6%
|
135
+40.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−32.9%
|
90−95
+32.9%
|
| Battlefield 5 | 136
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 108
−34.3%
|
140−150
+34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−75.8%
|
109
+75.8%
|
| Far Cry 5 | 111
−53.2%
|
170
+53.2%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−43.6%
|
145
+43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−38.7%
|
150−160
+38.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
−51.3%
|
170−180
+51.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−17%
|
110−120
+17%
|
| Metro Exodus | 75
−69.3%
|
127
+69.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−70.6%
|
85−90
+70.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−76.2%
|
185
+76.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−72.5%
|
245
+72.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−48.8%
|
125
+48.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−55%
|
90−95
+55%
|
| Battlefield 5 | 126
−9.5%
|
130−140
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−58.1%
|
98
+58.1%
|
| Far Cry 5 | 104
−51.9%
|
158
+51.9%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−42.9%
|
130
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−38.7%
|
150−160
+38.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−80%
|
135
+80%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−66.1%
|
98
+66.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 72
−30.6%
|
90−95
+30.6%
|
| Hitman 3 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
| Metro Exodus | 48
−58.3%
|
76
+58.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−73.5%
|
118
+73.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
| Battlefield 5 | 100
−5%
|
100−110
+5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−122%
|
60
+122%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−117%
|
141
+117%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−68%
|
126
+68%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−79.6%
|
85−90
+79.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−135%
|
73
+135%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Hitman 3 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Metro Exodus | 28
−67.9%
|
47
+67.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 36
−66.7%
|
60
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−54.9%
|
79
+54.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
| Battlefield 5 | 58
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−136%
|
26
+136%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−136%
|
78
+136%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−86.4%
|
82
+86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−58%
|
75−80
+58%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
这就是 RTX 2070 Super Max-Q 和 RX 6750 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6750 XT 的57% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6750 XT 的27% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6750 XT 的13% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Assassin's Creed Odyssey中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RTX 2070 Super Max-Q比RX 6750 XT快14%。
- 在Cyberpunk 2077中，使用1080p分辨率和Low Preset，RX 6750 XT比RTX 2070 Super Max-Q快166%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2070 Super Max-Q 在 4项测试 中领先 (6%)
- RX 6750 XT 在 64项测试 中领先 (94%)
优势和劣势
| 业绩评级 | 35.77 | 53.63 |
| 新颖性 | 2 4月 2020 | 3 3月 2022 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 250 瓦特 |
我们推荐使用 Radeon RX 6750 XT，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2070 Super Max-Q。
应当记住，GeForce RTX 2070 Super Max-Q是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6750 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6750 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
