GeForce RTX 2070 （移动） 与 Radeon RX 7700S
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 2070 （移动） 和 Radeon RX 7700S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 7700S以适度的 15% 优于RTX 2070 （移动）。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX 7700S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 152 | 112 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 20.62 | 27.27 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | TU106B | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（6年 前） | 4 1月 2023（2年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX 7700S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX 7700S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
| 核心频率 | 1305 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 213.8 | 320.0 |
| 带浮点的性能 | 6.843 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 288 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX 7700S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX 7700S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2070 （移动）和Radeon RX 7700S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 （移动） 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 123
+7.9%
| 114
−7.9%
|
| 1440p | 80
+40.4%
| 57
−40.4%
|
| 4K | 50
+19%
| 42
−19%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
−18.1%
|
110−120
+18.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−25.7%
|
88
+25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−17.8%
|
85−90
+17.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
−18.1%
|
110−120
+18.1%
|
| Battlefield 5 | 120
−6.7%
|
120−130
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−8.6%
|
76
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−17.8%
|
85−90
+17.8%
|
| Far Cry 5 | 122
−6.6%
|
130
+6.6%
|
| Fortnite | 188
+16.8%
|
160−170
−16.8%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−26.5%
|
140−150
+26.5%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−16%
|
100−110
+16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+33.3%
|
140−150
−33.3%
|
| Valorant | 234
+7.3%
|
210−220
−7.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
−18.1%
|
110−120
+18.1%
|
| Battlefield 5 | 134
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+2.9%
|
68
−2.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−17.8%
|
85−90
+17.8%
|
| Dota 2 | 124
−15.3%
|
140−150
+15.3%
|
| Far Cry 5 | 113
−8.8%
|
123
+8.8%
|
| Fortnite | 149
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−27.7%
|
140−150
+27.7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−16%
|
100−110
+16%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−15.7%
|
133
+15.7%
|
| Metro Exodus | 69
−26.1%
|
85−90
+26.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+17.7%
|
140−150
−17.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−3.5%
|
147
+3.5%
|
| Valorant | 230
+5.5%
|
210−220
−5.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
−5.8%
|
120−130
+5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+37.3%
|
51
−37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−17.8%
|
85−90
+17.8%
|
| Dota 2 | 117
−22.2%
|
140−150
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 106
−10.4%
|
117
+10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−52.1%
|
140−150
+52.1%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−16%
|
100−110
+16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
−13.1%
|
140−150
+13.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−13.5%
|
84
+13.5%
|
| Valorant | 154
−41.6%
|
210−220
+41.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
−14.2%
|
160−170
+14.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−14.4%
|
250−260
+14.4%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−6.3%
|
67
+6.3%
|
| Metro Exodus | 42
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 229
−9.6%
|
250−260
+9.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Far Cry 5 | 76
−6.6%
|
81
+6.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−18.2%
|
100−110
+18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−15.8%
|
65−70
+15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−21.1%
|
65−70
+21.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−4.6%
|
68
+4.6%
|
| Metro Exodus | 26
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+16.3%
|
43
−16.3%
|
| Valorant | 202
−11.4%
|
220−230
+11.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Dota 2 | 95−100
−9.2%
|
100−110
+9.2%
|
| Far Cry 5 | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−19%
|
65−70
+19%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
这就是 RTX 2070 （移动） 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2070 （移动） 的8% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2070 （移动） 的40% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2070 （移动） 的19% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 2070 （移动）的速度要快 37%。
- 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 7700S的速度要快 52%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2070 （移动） 在 10项测试 中领先 (15%)
- RX 7700S 在 56项测试 中领先 (84%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
