GeForce RTX 2070 Max-Q 与 CMP 40HX
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2070 Max-Q 和 CMP 40HX,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Max-Q以令人印象深刻的72%超过了CMP 40HX。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Max-Q和CMP 40HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 184 | 306 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 18.99 |
電源效率 | 26.30 | 6.62 |
架构 | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
代号 | TU106B | TU106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 29 1月 2019(5年 前) | 25 2月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $699 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 2070 Max-Q和CMP 40HX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Max-Q和CMP 40HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2304 |
核心频率 | 885 MHz | 1470 MHz |
Boost模式下的频率 | 1185 MHz | 1650 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 10,800 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 185 Watt |
纹理填充率 | 170.6 | 237.6 |
带浮点的性能 | 5.46 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 144 |
Tensor Cores | 288 | 288 |
Ray Tracing Cores | 36 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 Max-Q和CMP 40HX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 229 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 Max-Q和CMP 40HX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 Max-Q和CMP 40HX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Max-Q和CMP 40HX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 Max-Q和CMP 40HX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2070 Max-Q和CMP 40HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Max-Q 和CMP 40HX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 98
+78.2%
| 55−60
−78.2%
|
1440p | 60
+100%
| 30−35
−100%
|
4K | 39
+85.7%
| 21−24
−85.7%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 12.71 |
1440p | 没有数据 | 23.30 |
4K | 没有数据 | 33.29 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Battlefield 5 | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Far Cry 5 | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Far Cry New Dawn | 113
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
Forza Horizon 4 | 204
+85.5%
|
110−120
−85.5%
|
Hitman 3 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
Metro Exodus | 143
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Battlefield 5 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Far Cry 5 | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Far Cry New Dawn | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Forza Horizon 4 | 191
+73.6%
|
110−120
−73.6%
|
Hitman 3 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
Metro Exodus | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Far Cry 5 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Forza Horizon 4 | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Hitman 3 | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Far Cry New Dawn | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Far Cry 5 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Forza Horizon 4 | 176
+76%
|
100−105
−76%
|
Hitman 3 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Metro Exodus | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+81.1%
|
90−95
−81.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Far Cry New Dawn | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Hitman 3 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
Metro Exodus | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
这就是 RTX 2070 Max-Q 和 CMP 40HX 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 Max-Q 的78% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 Max-Q 的100% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 Max-Q 的86% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 30.19 | 17.57 |
新颖性 | 29 1月 2019 | 25 2月 2021 |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 185 瓦特 |
RTX 2070 Max-Q 的综合绩效得分高出 71.8%、耗电量降低了131.3%.
另一方面,CMP 40HX 的年龄优势为 2 岁.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 CMP 40HX。
应当记住,GeForce RTX 2070 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而CMP 40HX是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Max-Q和CMP 40HX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。