GeForce GTX 1070 (移动) vs CMP 40HX

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1070 (移动) 和 CMP 40HX,包括规格和性能数据。

GTX 1070 (移动)
2016,$390
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.30
+16%

根据我们的综合基准结果,1070 (移动)以适度的 16% 优于CMP 40HX。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和CMP 40HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位247278
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估13.3011.37
電源效率16.889.44
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104BTU106
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 8月 2016(9年 前)25 2月 2021(5年 前)
发布时的价格$389.99 $699

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1070 (移动) 的 17% 性价比高于 CMP 40HX。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和CMP 40HX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和CMP 40HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19202304
核心频率1506 MHz1470 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz1650 MHz
晶体管数7,200 million10,800 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt185 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.6237.6
带浮点的性能6.738 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36
L1 Cache768 千字节2.3 兆字节
L2 Cache2 兆字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和CMP 40HX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x4
长度没有数据229 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和CMP 40HX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率8 千兆字节/s1750 MHz
内存通过量256 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和CMP 40HX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和CMP 40HX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和CMP 40HX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 (移动)和CMP 40HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 (移动) 26.30
+16%
CMP 40HX 22.68

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 (移动) 11000
+17.7%
CMP 40HX 9343
樣本:21

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和CMP 40HX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+18.8%
85−90
−18.8%
1440p60
+20%
50−55
−20%
4K44
+25.7%
35−40
−25.7%

每格成本,美元

1080p3.86
+113%
8.22
−113%
1440p6.50
+115%
13.98
−115%
4K8.86
+125%
19.97
−125%
  • 在 GTX 1070 (移动) 的每格成本較 1080p 低 113% 。
  • 在 GTX 1070 (移动) 的每格成本較 1440p 低 115% 。
  • 在 GTX 1070 (移动) 的每格成本較 4K 低 125% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+16.9%
130−140
−16.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+18%
50−55
−18%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 122
+22%
100−105
−22%
Counter-Strike 2 150−160
+16.9%
130−140
−16.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+18%
50−55
−18%
Far Cry 5 92
+22.7%
75−80
−22.7%
Fortnite 151
+16.2%
130−140
−16.2%
Forza Horizon 4 118
+18%
100−105
−18%
Forza Horizon 5 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+20%
95−100
−20%
Valorant 166
+18.6%
140−150
−18.6%

Full HD
High

Battlefield 5 113
+18.9%
95−100
−18.9%
Counter-Strike 2 150−160
+16.9%
130−140
−16.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+16.1%
230−240
−16.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+18%
50−55
−18%
Dota 2 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Far Cry 5 92
+22.7%
75−80
−22.7%
Fortnite 148
+23.3%
120−130
−23.3%
Forza Horizon 4 115
+21.1%
95−100
−21.1%
Forza Horizon 5 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Grand Theft Auto V 92
+22.7%
75−80
−22.7%
Metro Exodus 59
+18%
50−55
−18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+18.9%
90−95
−18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+20%
90−95
−20%
Valorant 156
+20%
130−140
−20%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 103
+21.2%
85−90
−21.2%
Cyberpunk 2077 55−60
+18%
50−55
−18%
Dota 2 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Far Cry 5 87
+16%
75−80
−16%
Forza Horizon 4 97
+21.3%
80−85
−21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+21.5%
65−70
−21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+20%
50−55
−20%
Valorant 112
+17.9%
95−100
−17.9%

Full HD
Epic

Fortnite 111
+16.8%
95−100
−16.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+18%
50−55
−18%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+18.1%
160−170
−18.1%
Grand Theft Auto V 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Metro Exodus 35
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 154
+18.5%
130−140
−18.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+25%
60−65
−25%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 61
+22%
50−55
−22%
Forza Horizon 4 76
+16.9%
65−70
−16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

1440p
Epic

Fortnite 73
+21.7%
60−65
−21.7%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Grand Theft Auto V 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Metro Exodus 21
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+30%
30−33
−30%
Valorant 148
+23.3%
120−130
−23.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Far Cry 5 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 52
+30%
40−45
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 35
+16.7%
30−33
−16.7%

这就是 GTX 1070 (移动) 和 CMP 40HX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的19% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的20% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的26% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 26.30 22.68
新颖性 15 8月 2016 25 2月 2021
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 185 瓦特

GTX 1070 (移动) 的综合绩效得分高出 16%、耗电量降低了54%.

另一方面,CMP 40HX 的年龄优势为 4 岁、33%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 (移动),因为它在性能测试中击败了 CMP 40HX。

应当记住,GeForce GTX 1070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而CMP 40HX是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 925 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 75 票

以1到5分的等级为CMP 40HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 (移动) 或 CMP 40HX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。