GeForce RTX 2070 Max-Q vs CMP 40HX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Max-Q опережает CMP 40HX на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 192 | 261 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 26.56 |
| Энергоэффективность | 25.99 | 8.04 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106B | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
| Частота ядра | 885 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 185 Вт |
| Скорость текстурирования | 170.6 | 237.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | 288 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+41.4%
| 70−75
−41.4%
|
| 1440p | 57
+42.5%
| 40−45
−42.5%
|
| 4K | 41
+51.9%
| 27−30
−51.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.99 |
| 1440p | нет данных | 17.48 |
| 4K | нет данных | 25.89 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Metro Exodus | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
| Valorant | 150
+50%
|
100−105
−50%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
| Dota 2 | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Fortnite | 140−150
+43%
|
100−105
−43%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| Metro Exodus | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+42.7%
|
150−160
−42.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Valorant | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+43.7%
|
190−200
−43.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Dota 2 | 121
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
| Far Cry 5 | 129
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Valorant | 129
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| World of Tanks | 190−200
+40%
|
140−150
−40%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Metro Exodus | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Valorant | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Dota 2 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Metro Exodus | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Dota 2 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Fortnite | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Valorant | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Так RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 41% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 43% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 52% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.82 | 21.32 |
| Новизна | 29 января 2019 | 25 февраля 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 185 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 39.9%, и энергопотребление ниже на 131.3%.
С другой стороны, преимущества CMP 40HX: новее на 2 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у CMP 40HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а CMP 40HX - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
