GeForce RTX 2060 与 UHD Graphics 750
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 2060 和 UHD Graphics 750 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060的表现比UHD Graphics 750高出了716%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060和UHD Graphics 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 134 | 669 |
按受欢迎程度排列 | 23 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 39.06 | 没有数据 |
電源效率 | 15.76 | 20.61 |
架构 | Turing (2018−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
代号 | TU106 | Rocket Lake GT1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 7 1月 2019(6年 前) | 30 3月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $349 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 2060和UHD Graphics 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060和UHD Graphics 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 256 |
核心频率 | 1365 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 1300 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 14 nm+++ |
(TDP)能源消耗 | 160 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 201.6 | 20.80 |
带浮点的性能 | 6.451 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 120 | 16 |
Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | IGP |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060和UHD Graphics 750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060和UHD Graphics 750支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2060和UHD Graphics 750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 123
+779%
| 14−16
−779%
|
1440p | 82
+720%
| 10−12
−720%
|
4K | 52
+767%
| 6−7
−767%
|
每格成本,美元
1080p | 2.84 | 没有数据 |
1440p | 4.26 | 没有数据 |
4K | 6.71 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+910%
|
10−11
−910%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+910%
|
10−11
−910%
|
Battlefield 5 | 145
+753%
|
16−18
−753%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
Far Cry 5 | 103
+836%
|
10−12
−836%
|
Fortnite | 179
+646%
|
24−27
−646%
|
Forza Horizon 4 | 140
+600%
|
20−22
−600%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+882%
|
16−18
−882%
|
Valorant | 248
+343%
|
55−60
−343%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+910%
|
10−11
−910%
|
Battlefield 5 | 129
+659%
|
16−18
−659%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+269%
|
75−80
−269%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
Dota 2 | 140−150
+775%
|
16−18
−775%
|
Far Cry 5 | 99
+800%
|
10−12
−800%
|
Fortnite | 155
+546%
|
24−27
−546%
|
Forza Horizon 4 | 131
+555%
|
20−22
−555%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
Grand Theft Auto V | 124
+786%
|
14−16
−786%
|
Metro Exodus | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+835%
|
16−18
−835%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+1033%
|
12−14
−1033%
|
Valorant | 247
+341%
|
55−60
−341%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
+600%
|
16−18
−600%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
Dota 2 | 140−150
+775%
|
16−18
−775%
|
Far Cry 5 | 94
+755%
|
10−12
−755%
|
Forza Horizon 4 | 105
+425%
|
20−22
−425%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+618%
|
16−18
−618%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
Valorant | 162
+189%
|
55−60
−189%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
+488%
|
24−27
−488%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+631%
|
30−35
−631%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Metro Exodus | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Valorant | 241
+424%
|
45−50
−424%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Far Cry 5 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+917%
|
6−7
−917%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Grand Theft Auto V | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
Metro Exodus | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
Valorant | 208
+890%
|
21−24
−890%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Dota 2 | 100−110
+750%
|
12−14
−750%
|
Far Cry 5 | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
Forza Horizon 4 | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
这就是 RTX 2060 和 UHD Graphics 750 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 的779% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 的720% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 的767% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2060的速度要快 4350%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 59 测试中,RTX 2060 无一例外地超过了 UHD Graphics 750。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。