GeForce RTX 2060 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 2060 和 Arc 7-Cores iGPU,包括规格和性能数据。

RTX 2060
2019
6 千兆字节 GDDR6,160 Watt
36.77
+113%

根据我们的综合基准结果,RTX 2060的表现比Arc 7-Cores iGPU高出了113%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位131320
按受欢迎程度排列19未进入前 100 名
成本效益评估39.51没有数据
電源效率15.86没有数据
架构Turing (2018−2022)Xe LPG (2023)
代号TU106Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2019(6年 前)14 12月 2023(1年 前)
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce RTX 2060和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19207
核心频率1365 MHz没有数据
Boost模式下的频率1680 MHz2200 MHz
晶体管数10,800 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗160 Watt没有数据
纹理填充率201.6没有数据
带浮点的性能6.451 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs120没有数据
Tensor Cores240没有数据
Ray Tracing Cores30没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2060和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2060和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量336.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 2060和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060和Arc 7-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2060和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2060和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2060 36.77
+113%
Arc 7-Cores iGPU 17.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2060 27163
+130%
Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2060 60454
+56.6%
Arc 7-Cores iGPU 38592

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2060 19338
+129%
Arc 7-Cores iGPU 8449

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 2060 107083
+135%
Arc 7-Cores iGPU 45644

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD121
+256%
34
−256%
1440p77
+120%
35−40
−120%
4K50
+138%
21−24
−138%

每格成本,美元

1080p2.88没有数据
1440p4.53没有数据
4K6.98没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
−20%
90
+20%
Cyberpunk 2077 75−80
+123%
35−40
−123%
Elden Ring 120−130
+137%
50−55
−137%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
+60.7%
55−60
−60.7%
Counter-Strike 2 75−80
+29.3%
58
−29.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+123%
35−40
−123%
Forza Horizon 4 170−180
+148%
70−75
−148%
Metro Exodus 101
+124%
45−50
−124%
Red Dead Redemption 2 109
+166%
40−45
−166%
Valorant 185
+168%
65−70
−168%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 147
+163%
55−60
−163%
Counter-Strike 2 75−80
+142%
31
−142%
Cyberpunk 2077 75−80
+123%
35−40
−123%
Dota 2 83
+16.9%
71
−16.9%
Elden Ring 120−130
+137%
50−55
−137%
Far Cry 5 90−95
+176%
34
−176%
Fortnite 155
+64.9%
90−95
−64.9%
Forza Horizon 4 170−180
+148%
70−75
−148%
Grand Theft Auto V 124
+439%
23
−439%
Metro Exodus 75
+59.6%
45−50
−59.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 235
+95.8%
120−130
−95.8%
Red Dead Redemption 2 56
+36.6%
40−45
−36.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+148%
52
−148%
Valorant 104
+50.7%
65−70
−50.7%
World of Tanks 270−280
+31.6%
210−220
−31.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+42.9%
55−60
−42.9%
Counter-Strike 2 75−80
+114%
35−40
−114%
Cyberpunk 2077 75−80
+123%
35−40
−123%
Dota 2 110−120
+77.3%
66
−77.3%
Far Cry 5 90−95
+169%
35
−169%
Forza Horizon 4 170−180
+148%
70−75
−148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 117
−2.6%
120−130
+2.6%
Valorant 162
+116%
75−80
−116%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+123%
30−33
−123%
Elden Ring 70−75
+161%
27−30
−161%
Grand Theft Auto V 65−70
+148%
27−30
−148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
Red Dead Redemption 2 35
+133%
14−16
−133%
World of Tanks 230−240
+134%
100−105
−134%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Counter-Strike 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Cyberpunk 2077 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 110−120
+168%
40−45
−168%
Forza Horizon 4 100−110
+144%
40−45
−144%
Metro Exodus 76
+117%
35−40
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+170%
21−24
−170%
Valorant 102
+127%
45−50
−127%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+185%
12−14
−185%
Dota 2 67
+123%
30−33
−123%
Elden Ring 30−35
+183%
12−14
−183%
Grand Theft Auto V 67
+131%
27−30
−131%
Metro Exodus 26
+117%
12−14
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+130%
50−55
−130%
Red Dead Redemption 2 24
+118%
10−12
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+131%
27−30
−131%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+141%
16−18
−141%
Counter-Strike 2 35−40
+131%
16−18
−131%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 70−75
+145%
27−30
−145%
Far Cry 5 50−55
+141%
21−24
−141%
Fortnite 50−55
+143%
21−24
−143%
Forza Horizon 4 60−65
+140%
24−27
−140%
Valorant 46
+119%
21−24
−119%

Full HD
Medium Preset

Elden Ring 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 RTX 2060 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2060 的256% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2060 的120% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 的138% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2060的速度要快 439%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 20%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2060 在 41次测试 中领先 (73%)
  • Arc 7-Cores iGPU 在 2项测试 中领先 (4%)
  • 在 13项测试 (23%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 36.77 17.25
新颖性 7 1月 2019 14 12月 2023
工艺过程 12 nm 5 nm

RTX 2060 的综合绩效得分高出 113.2%.

另一方面,Arc 7-Cores iGPU 的年龄优势为 4 岁、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060,因为它在性能测试中击败了 Arc 7-Cores iGPU。

应当记住,GeForce RTX 2060是为台式计算机设计的,而Arc 7-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 2060和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 10632 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 51 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2060和Arc 7-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。