GeForce MX570 与 Radeon 740M
累積績效評估
我们比较了 GeForce MX570 和 Radeon 740M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，MX570以令人印象深刻的88%超过了740M。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX570和Radeon 740M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 408 | 582 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 42.03 | 12.43 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | GA107 | Phoenix2 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 5月 2022（3年 前） | 31 1月 2024（1年 前） |
詳細規格
GeForce MX570和Radeon 740M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX570和Radeon 740M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 256 |
| 核心频率 | 832 MHz | 800 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1155 MHz | 2800 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 20,900 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt | 45 Watt |
| 纹理填充率 | 73.92 | 44.80 |
| 带浮点的性能 | 4.731 TFLOPS | 2.867 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 8 |
| TMUs | 64 | 16 |
| Tensor Cores | 64 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 4 |
| L0 Cache | 没有数据 | 64 千字节 |
| L1 Cache | 2 兆字节 | 64 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce MX570和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce MX570和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1500 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce MX570和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Motherboard Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce MX570和Radeon 740M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce MX570和Radeon 740M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce MX570和Radeon 740M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX570 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 38
+81%
| 21
−81%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 122
+67.1%
|
73
−67.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+13.6%
|
22
−13.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+76.7%
|
60
−76.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+47.1%
|
17
−47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Valorant | 110−120
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40
+53.8%
|
26
−53.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+61%
|
110−120
−61%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| Dota 2 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| Grand Theft Auto V | 54
+100%
|
27
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+92.3%
|
13
−92.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
| Valorant | 110−120
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| Dota 2 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+150%
|
10
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+70%
|
20−22
−70%
|
| Valorant | 110−120
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+82.5%
|
55−60
−82.5%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Metro Exodus | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+233%
|
40−45
−233%
|
| Valorant | 140−150
+73.5%
|
80−85
−73.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Metro Exodus | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Valorant | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Dota 2 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
这就是 GeForce MX570 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GeForce MX570 的81% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GeForce MX570的速度要快 900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，GeForce MX570 无一例外地超过了 Radeon 740M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
