GeForce MX450 vs Radeon R7 350

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce MX450 和 Radeon R7 350,包括规格和性能数据。


GeForce MX450
2020
2 千兆字节 GDDR5, GDDR6,25 Watt
8.89
+72.3%

根据我们的综合基准结果,MX450以令人印象深刻的72%超过了R7 350。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX450和Radeon R7 350架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位528673
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.387.22
架构Turing (2018−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
代号N17S-G5 / GP107-670-A1Cape Verde
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 8月 2020(5年 前)6 7月 2016(9年 前)

詳細規格

GeForce MX450和Radeon R7 350的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX450和Radeon R7 350性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896512
核心频率1395 MHz800 MHz
Boost模式下的频率1575 MHz没有数据
晶体管数4,700 million1,500 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗25 Watt (12 - 29 Watt TGP)55 Watt
纹理填充率100.825.60
带浮点的性能3.226 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
L1 Cache没有数据128 千字节
L2 Cache没有数据256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX450和Radeon R7 350与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce MX450和Radeon R7 350上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5, GDDR6GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率10000 MHz1125 MHz
内存通过量64.03 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce MX450和Radeon R7 350上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX450和Radeon R7 350技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX450和Radeon R7 350支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.21.2.131
CUDA7.5-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX450 和Radeon R7 350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+75%
16−18
−75%
1440p16
+77.8%
9−10
−77.8%
4K25
+78.6%
14−16
−78.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 88
+76%
50−55
−76%
Cyberpunk 2077 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Counter-Strike 2 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Cyberpunk 2077 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Fortnite 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Forza Horizon 4 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 5 34
+88.9%
18−20
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Valorant 85−90
+78%
50−55
−78%

Full HD
High

Battlefield 5 38
+81%
21−24
−81%
Counter-Strike 2 28
+75%
16−18
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+72.5%
80−85
−72.5%
Cyberpunk 2077 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Dota 2 88
+76%
50−55
−76%
Far Cry 5 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Fortnite 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 4 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 5 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Grand Theft Auto V 38
+81%
21−24
−81%
Metro Exodus 10
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 85−90
+78%
50−55
−78%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 8
+100%
4−5
−100%
Dota 2 81
+80%
45−50
−80%
Far Cry 5 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+100%
10−11
−100%
Valorant 85−90
+78%
50−55
−78%

Full HD
Epic

Fortnite 25
+78.6%
14−16
−78.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Grand Theft Auto V 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Valorant 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 20
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

这就是 GeForce MX450 和 R7 350 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX450 的75% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX450 的78% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX450 的79% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 8.89 5.16
新颖性 1 8月 2020 6 7月 2016
工艺过程 12 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 55 瓦特

GeForce MX450 的综合绩效得分高出 72%、年龄优势为 4 岁、133%更先进的光刻工艺、耗电量降低了120%.

我们推荐使用 GeForce MX450,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 350。

应当记住,GeForce MX450是为笔记本电脑设计的,而Radeon R7 350是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1439 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 582 票

以1到5分的等级为Radeon R7 350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX450 或 Radeon R7 350 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。