GeForce MX450 与 Qualcomm Adreno 690

在运行速度排行榜的地位	424	600
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
架构	Turing (2018−2021)	没有数据
代号	N17S-G5 / GP107-670-A1	没有数据
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	1 8月 2020（3年前）	6 12月 2018（5年前）

特性

GeForce MX450和Qualcomm Adreno 690的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX450和Qualcomm Adreno 690性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	896	没有数据
核心频率	1395 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1575 MHz	没有数据
晶体管数	4,700 million	没有数据
工艺过程	12 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)	7 Watt
纹理填充率	100.8	没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce MX450和Qualcomm Adreno 690与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

介面	PCIe 4.0 x4	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据

内存型	GDDR5, GDDR6	没有数据
最大存储容量	2 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	64 Bit	没有数据
内存频率	10000 MHz	没有数据
内存通过量	64.03 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

视频输出

列出GeForce MX450和Qualcomm Adreno 690上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce MX450和Qualcomm Adreno 690技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce MX450和Qualcomm Adreno 690支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12
着色器	6.5	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.2	没有数据
CUDA	7.5	没有数据

基准测试

这些是GeForce MX450和Qualcomm Adreno 690基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce MX450 9.64
+98.8%

Qualcomm Adreno 690 4.85

在我们的综合基准结果中，GeForce MX450比Qualcomm Adreno 690高出99%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GeForce MX450 3732
+269%

Qualcomm Adreno 690 1012

在Passmark中，GeForce MX450的表现比Qualcomm Adreno 690好269%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GeForce MX450 8250
+183%

Qualcomm Adreno 690 2912

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce MX450的表现比Qualcomm Adreno 690好183%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GeForce MX450 4725
+61.1%

Qualcomm Adreno 690 2933

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce MX450的表现比Qualcomm Adreno 690好61%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GeForce MX450 27570
+65%

Qualcomm Adreno 690 16708

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce MX450的表现比Qualcomm Adreno 690好65%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce MX450 和Qualcomm Adreno 690的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	29 +26.1%	23 −26.1%
1440p	16 +100%	8−9 −100%
4K	25 +108%	12−14 −108%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

32
+300%

8−9

−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +122%	9−10 −122%
Assassin's Creed Valhalla	10 +150%	4−5 −150%
Battlefield 5	49 +250%	14−16 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Cyberpunk 2077	22 +175%	8−9 −175%
Far Cry 5	34 +240%	10−11 −240%
Far Cry New Dawn	34 +240%	10−11 −240%
Forza Horizon 4	30−35 +127%	14−16 −127%
Hitman 3	36 +227%	10−12 −227%
Horizon Zero Dawn	25 +178%	9−10 −178%
Red Dead Redemption 2	23 +156%	9−10 −156%
Shadow of the Tomb Raider	32 +167%	12−14 −167%
Watch Dogs: Legion	25 +317%	6−7 −317%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +122%	9−10 −122%
Assassin's Creed Valhalla	6 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	38 +171%	14−16 −171%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Cyberpunk 2077	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	29 +190%	10−11 −190%
Far Cry New Dawn	31 +210%	10−11 −210%
Forza Horizon 4	30−35 +127%	14−16 −127%
Hitman 3	24 +118%	10−12 −118%
Horizon Zero Dawn	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Metro Exodus	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Red Dead Redemption 2	5 −80%	9−10 +80%
Shadow of the Tomb Raider	20 +66.7%	12−14 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +73.7%	19 −73.7%
Watch Dogs: Legion	18 +200%	6−7 −200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +122%	9−10 −122%
Assassin's Creed Valhalla	11 +175%	4−5 −175%
Battlefield 5	30 +114%	14−16 −114%
Cyberpunk 2077	8 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	27 +170%	10−11 −170%
Far Cry New Dawn	28 +180%	10−11 −180%
Forza Horizon 4	30−35 +127%	14−16 −127%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +122%	9 −122%
Watch Dogs: Legion	7 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +75%	8−9 −75%
Hitman 3	18 +125%	8−9 −125%
Horizon Zero Dawn	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Shadow of the Tomb Raider	13 +62.5%	8−9 −62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	7 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	22 +120%	10−11 −120%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	20 +186%	7−8 −186%
Far Cry New Dawn	14−16 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 4	16−18 +183%	6−7 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4−5 −125%
Watch Dogs: Legion	5	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +100%	3−4 −100%
Hitman 3	9−10 +80%	5−6 −80%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	12−14 +300%	3−4 −300%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

这就是 GeForce MX450 和 Qualcomm Adreno 690 在热门游戏中的竞争方式：

在1080p中，GeForce MX450比Qualcomm Adreno 690快26.1%。
在1440p中，GeForce MX450比Qualcomm Adreno 690快100%。
在4K中，GeForce MX450比Qualcomm Adreno 690快108%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在The Witcher 3: Wild Hunt中，使用4K分辨率和High Preset，GeForce MX450比Qualcomm Adreno 690快600%。
在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和High Preset，Qualcomm Adreno 690比GeForce MX450快80%。

总而言之，在流行的游戏中：