GeForce MX350 与 T1000

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce MX350 和 T1000,包括规格和性能数据。

GeForce MX350
2020
2 千兆字节 GDDR5,20 Watt
7.02

根据我们的综合基准结果,T1000的表现比MX350高出了172%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX350和T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位556298
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.8226.97
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP107TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期10 2月 2020(5年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細規格

GeForce MX350和T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX350和T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640896
核心频率747 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率937 MHz1395 MHz
晶体管数3,300 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗20 Watt50 Watt
纹理填充率29.9878.12
带浮点的性能1.199 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3256

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX350和T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据156 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce MX350和T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1752 MHz1250 MHz
内存通过量56.06 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce MX350和T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX350和T1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX350和T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.17.5

合成基準效能

这些是GeForce MX350和T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX350 7.02
T1000 19.07
+172%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX350 2807
T1000 7622
+172%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX350 6166
T1000 11793
+91.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX350 4371
T1000 8450
+93.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX350 24744
T1000 50553
+104%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce MX350 13574
T1000 37707
+178%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX350 285166
T1000 398761
+39.8%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GeForce MX350 13777
T1000 34935
+154%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GeForce MX350 12572
T1000 37817
+201%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX350 和T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
−119%
57
+119%
1440p27
−159%
70−75
+159%
4K26
−169%
70−75
+169%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 66
−60.6%
100−110
+60.6%
Cyberpunk 2077 16
−144%
35−40
+144%
Hogwarts Legacy 15
−140%
35−40
+140%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 37
−111%
75−80
+111%
Counter-Strike 2 50
−112%
100−110
+112%
Cyberpunk 2077 11
−255%
35−40
+255%
Far Cry 5 27
−130%
62
+130%
Fortnite 82
−20.7%
95−100
+20.7%
Forza Horizon 4 37
−105%
75−80
+105%
Forza Horizon 5 25
−136%
55−60
+136%
Hogwarts Legacy 8
−350%
35−40
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−180%
70−75
+180%
Valorant 129
−8.5%
140−150
+8.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30
−160%
75−80
+160%
Counter-Strike 2 24
−342%
100−110
+342%
Counter-Strike: Global Offensive 120
−89.2%
220−230
+89.2%
Cyberpunk 2077 6
−550%
35−40
+550%
Dota 2 83
−165%
220−230
+165%
Far Cry 5 23
−148%
57
+148%
Fortnite 43
−130%
95−100
+130%
Forza Horizon 4 26
−192%
75−80
+192%
Forza Horizon 5 16
−269%
55−60
+269%
Grand Theft Auto V 35
−120%
77
+120%
Hogwarts Legacy 12−14
−200%
35−40
+200%
Metro Exodus 12
−192%
35
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−180%
70−75
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−137%
64
+137%
Valorant 116
−20.7%
140−150
+20.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24
−225%
75−80
+225%
Cyberpunk 2077 5
−680%
35−40
+680%
Dota 2 76
−163%
200−210
+163%
Far Cry 5 21
−152%
53
+152%
Forza Horizon 4 19
−300%
75−80
+300%
Hogwarts Legacy 12−14
−200%
35−40
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−180%
70−75
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−119%
35
+119%
Valorant 70−75
−89.2%
140−150
+89.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27
−267%
95−100
+267%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−255%
35−40
+255%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−160%
130−140
+160%
Grand Theft Auto V 9−10
−256%
30−35
+256%
Metro Exodus 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−338%
170−180
+338%
Valorant 75−80
−127%
170−180
+127%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−308%
50−55
+308%
Cyberpunk 2077 5−6
−240%
16−18
+240%
Far Cry 5 14−16
−173%
40−45
+173%
Forza Horizon 4 16−18
−194%
45−50
+194%
Hogwarts Legacy 7−8
−186%
20−22
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−190%
27−30
+190%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−207%
40−45
+207%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Hogwarts Legacy 2−3
−500%
12−14
+500%
Metro Exodus 2−3
−650%
14−16
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−440%
27−30
+440%
Valorant 35−40
−200%
100−110
+200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−367%
27−30
+367%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 30
−167%
80−85
+167%
Far Cry 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Forza Horizon 4 10−12
−200%
30−35
+200%
Hogwarts Legacy 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−157%
18−20
+157%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−171%
18−20
+171%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 GeForce MX350 和 T1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1000 的119% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1000 的159% 速度更快
  • 在 4K 中,T1000 的169% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000的速度要快 680%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1000 在 61次测试 中领先 (97%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 7.02 19.07
新颖性 10 2月 2020 6 5月 2021
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 50 瓦特

GeForce MX350 的耗电量降低了150%.

另一方面,T1000 的综合绩效得分高出 171.7%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T1000,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX350。

应当记住,GeForce MX350是为笔记本电脑设计的,而T1000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA T1000
T1000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1677 票

以1到5分的等级为GeForce MX350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 71 票

以1到5分的等级为T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX350 或 T1000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。