GeForce MX350 与 GTX 780 Rev. 2

MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A
VS
GTX 745 OEM GTX 750 GTX 750 Ti GTX 760 GTX 760 Ti OEM GTX 770 GTX 780 GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX 780 Ti Engineering Sample

绩效总分

我们比较了 GeForce MX350 和 GeForce GTX 780 Rev. 2，包括规格和性能数据。

GeForce MX350
2020
2 千兆字节 GDDR5,20 Watt
7.27

根据我们的综合基准结果，GTX 780 Rev. 2 比 MX350 高出相当大的 48%。

内容

GeForce MX350 GeForce MX350
GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX350和GeForce GTX 780 Rev. 2架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位532424
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.25
電源效率25.172.99
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP107GK110B
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期10 2月 2020（4年 前）10 9月 2013（11年 前）
发布时的价格没有数据$649

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce MX350和GeForce GTX 780 Rev. 2的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX350和GeForce GTX 780 Rev. 2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6402304
核心频率747 MHz863 MHz
Boost模式下的频率937 MHz902 MHz
晶体管数3,300 million7,080 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗20 Watt250 Watt
纹理填充率29.98173.2
带浮点的性能1.199 TFLOPS4.156 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32192

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX350和GeForce GTX 780 Rev. 2与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce MX350和GeForce GTX 780 Rev. 2上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度64 Bit384 Bit
内存频率1752 MHz1502 MHz
内存通过量56.06 千兆字节/s288.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce MX350和GeForce GTX 780 Rev. 2上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce MX350和GeForce GTX 780 Rev. 2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce MX350和GeForce GTX 780 Rev. 2支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX350 和GeForce GTX 780 Rev. 2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
−48.1%
40−45
+48.1%
1440p27
−48.1%
40−45
+48.1%
4K26
−34.6%
35−40
+34.6%

每格成本，美元

1080p没有数据16.23
1440p没有数据16.23
4K没有数据18.54

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Battlefield 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Far Cry New Dawn 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Forza Horizon 4 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Hitman 3 20
−35%
27−30
+35%
Horizon Zero Dawn 129
−47.3%
190−200
+47.3%
Metro Exodus 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Red Dead Redemption 2 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Watch Dogs: Legion 95
−47.4%
140−150
+47.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Assassin's Creed Valhalla 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Battlefield 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry New Dawn 25
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Hitman 3 20
−35%
27−30
+35%
Horizon Zero Dawn 116
−46.6%
170−180
+46.6%
Metro Exodus 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Red Dead Redemption 2 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Shadow of the Tomb Raider 25
−40%
35−40
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Watch Dogs: Legion 88
−47.7%
130−140
+47.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−40%
14−16
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 15
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Hitman 3 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Horizon Zero Dawn 20
−35%
27−30
+35%
Shadow of the Tomb Raider 19
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Watch Dogs: Legion 6
−33.3%
8−9
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−35%
27−30
+35%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Hitman 3 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
−40%
21−24
+40%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

这就是 GeForce MX350 和 GTX 780 Rev. 2 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 780 Rev. 2 的48% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 780 Rev. 2 的48% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 780 Rev. 2 的35% 速度更快

利弊总结

业绩评级 7.27 10.78
新颖性 10 2月 2020 10 9月 2013
最大存储容量 2 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 250 瓦特

GeForce MX350 的年龄优势为 6 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1150%.

另一方面，GTX 780 Rev. 2 的综合绩效得分高出 48.3%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 780 Rev. 2，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX350。

应当记住，GeForce MX350是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 780 Rev. 2是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce MX350和GeForce GTX 780 Rev. 2之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
GeForce GTX 780 Rev. 2
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GeForce MX350 GeForce MX350
或者
GTX 770M GeForce GTX 770M
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
或者
GTX 480 GeForce GTX 480
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
RX 540 Radeon RX 540
Tesla V100 SXM3 32 GB Tesla V100 SXM3 32 GB
或者
A800 PCIe 80 GB A800 PCIe 80 GB
UHD Graphics UHD Graphics
或者
Phoenix Phoenix
UHD Graphics UHD Graphics
或者
Graphics 448SP Mobile Radeon Graphics 448SP Mobile
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
或者
Apple M2 Max 30-Core GPU M2 Max 30-Core GPU
Xe DG1 (iDG1LP) Mobile Xe DG1 (iDG1LP) Mobile
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GeForce MX330 GeForce MX330
或者
RTX 3060 GA104 GeForce RTX 3060 GA104
GeForce MX330 GeForce MX330
或者
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
RX 5900 XT Radeon RX 5900 XT
或者
Pro W6800 Radeon Pro W6800
RX 5800 Radeon RX 5800
或者
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Graphics Radeon Graphics
或者
MX450 30.5W 8Gbps GeForce MX450 30.5W 8Gbps

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 1609 票

以1到5分的等级为GeForce MX350评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 13 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780 Rev. 2评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce MX350和GeForce GTX 780 Rev. 2的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。