GeForce MX250 与 RTX A1000
累積績效評估
我们比较了 GeForce MX250 和 RTX A1000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A1000的表现比MX250高出了352%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX250和RTX A1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 589 | 208 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 42.73 | 38.63 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GP108B | GA107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 20 2月 2019(6年 前) | 16 4月 2024(不到一年) |
詳細規格
GeForce MX250和RTX A1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX250和RTX A1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 2304 |
核心频率 | 937 MHz | 727 MHz |
Boost模式下的频率 | 1038 MHz | 1462 MHz |
晶体管数 | 1,800 million | 8,700 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 10 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 24.91 | 105.3 |
带浮点的性能 | 0.7972 TFLOPS | 6.737 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 24 | 72 |
Tensor Cores | 没有数据 | 72 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 18 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce MX250和RTX A1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 163 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce MX250和RTX A1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 48.06 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce MX250和RTX A1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce MX250和RTX A1000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 (6.4) | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce MX250和RTX A1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
- 其他测试
- Passmark
- GeekBench 5 OpenCL
- GeekBench 5 Vulkan
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX250 和RTX A1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 23
−335%
| 100−110
+335%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 27
−344%
|
120−130
+344%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
Atomic Heart | 20
−350%
|
90−95
+350%
|
Battlefield 5 | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
Far Cry 5 | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
Fortnite | 55
−336%
|
240−250
+336%
|
Forza Horizon 4 | 31
−352%
|
140−150
+352%
|
Forza Horizon 5 | 16
−338%
|
70−75
+338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
Valorant | 118
−324%
|
500−550
+324%
|
Atomic Heart | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
Battlefield 5 | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
Counter-Strike 2 | 5
−320%
|
21−24
+320%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Dota 2 | 64
−338%
|
280−290
+338%
|
Far Cry 5 | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
Fortnite | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
Forza Horizon 4 | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Grand Theft Auto V | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
Metro Exodus | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−329%
|
90−95
+329%
|
Valorant | 115
−335%
|
500−550
+335%
|
Battlefield 5 | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Dota 2 | 57
−339%
|
250−260
+339%
|
Far Cry 5 | 16
−338%
|
70−75
+338%
|
Forza Horizon 4 | 16
−338%
|
70−75
+338%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−317%
|
50−55
+317%
|
Valorant | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
Fortnite | 22
−332%
|
95−100
+332%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−344%
|
200−210
+344%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Metro Exodus | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
Valorant | 65−70
−339%
|
290−300
+339%
|
Battlefield 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Fortnite | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Atomic Heart | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Valorant | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Battlefield 5 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Dota 2 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Far Cry 5 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Fortnite | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
这就是 GeForce MX250 和 RTX A1000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A1000 的335% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。