GeForce MX230 与 Iris Plus Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce MX230 和 Iris Plus Graphics,包括规格和性能数据。

GeForce MX230
2019
2 千兆字节 GDDR5,10 Watt
4.70
+0.9%

根据我们的综合基准结果,MX230以最小的 1% 优于Iris Plus Graphics。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX230和Iris Plus Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位654659
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率32.6221.56
架构Pascal (2016−2021)Generation 11.0 (2019−2021)
代号GP108Ice Lake GT2
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期21 2月 2019(6年 前)没有数据

詳細規格

GeForce MX230和Iris Plus Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX230和Iris Plus Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256512
核心频率1519 MHz没有数据
Boost模式下的频率1582 MHz1000 MHz
晶体管数1,800 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗10 Watt15 Watt
纹理填充率25.3132.00
带浮点的性能0.81 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs168
TMUs1632

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX230和Iris Plus Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX230和Iris Plus Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率1502 MHz使用系统的
内存通过量48.06 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce MX230和Iris Plus Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX230和Iris Plus Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX230和Iris Plus Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce MX230和Iris Plus Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX230 4.70
+0.9%
Iris Plus Graphics 4.66

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX230 1827
+0.8%
Iris Plus Graphics 1812

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX230 和Iris Plus Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
+16.7%
18−21
−16.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Fortnite 33
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Far Cry 5 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Fortnite 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 4
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16
+14.3%
14−16
−14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Valorant 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 5 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

这就是 GeForce MX230 和 Iris Plus Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX230 的17% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.70 4.66
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 15 瓦特

GeForce MX230 的综合绩效得分高出 0.9%、耗电量降低了50%.

另一方面,Iris Plus Graphics 的40%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce MX230 和 Iris Plus Graphics 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce MX230是为笔记本电脑设计的,而Iris Plus Graphics是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 1416 票

以1到5分的等级为GeForce MX230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 383 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX230 或 Iris Plus Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。