GeForce MX230 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

累積績效評估

我们对 GeForce MX230 和 Arc 7-Cores iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX230
2019
2 千兆字节 GDDR5,10 Watt
4.34

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Cores iGPU的表现比MX230高出了256%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX230和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位673345
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率32.39没有数据
架构Pascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
代号GP108Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期21 2月 2019(6年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細規格

GeForce MX230和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX230和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2567
核心频率1519 MHz没有数据
Boost模式下的频率1582 MHz2200 MHz
晶体管数1,800 million没有数据
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗10 Watt没有数据
纹理填充率25.31没有数据
带浮点的性能0.81 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs16没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX230和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX230和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1502 MHz没有数据
内存通过量48.06 千兆字节/s没有数据
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce MX230和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX230和Arc 7-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX230和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce MX230和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX230 4.34
Arc 7-Cores iGPU 15.43
+256%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX230 3364
Arc 7-Cores iGPU 11795
+251%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX230 2468
Arc 7-Cores iGPU 8449
+242%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX230 15797
Arc 7-Cores iGPU 45644
+189%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX230 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
−61.9%
34
+61.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−400%
90
+400%
Cyberpunk 2077 9−10
−256%
32
+256%
Hogwarts Legacy 9−10
−244%
31
+244%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20
−240%
65−70
+240%
Counter-Strike 2 18−20
−222%
58
+222%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27
+200%
Far Cry 5 15
−153%
38
+153%
Fortnite 33
−167%
85−90
+167%
Forza Horizon 4 21
−214%
65−70
+214%
Forza Horizon 5 10−12
−355%
50−55
+355%
Hogwarts Legacy 9−10
−200%
27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−146%
55−60
+146%
Valorant 55−60
−123%
120−130
+123%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−325%
65−70
+325%
Counter-Strike 2 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Counter-Strike: Global Offensive 65
−218%
200−210
+218%
Cyberpunk 2077 9−10
−156%
23
+156%
Dota 2 58
−245%
200−210
+245%
Far Cry 5 13
−162%
34
+162%
Fortnite 20
−340%
85−90
+340%
Forza Horizon 4 16
−313%
65−70
+313%
Forza Horizon 5 10−12
−355%
50−55
+355%
Grand Theft Auto V 19
−21.1%
23
+21.1%
Hogwarts Legacy 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Metro Exodus 4
−725%
30−35
+725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−181%
55−60
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−247%
52
+247%
Valorant 55−60
−123%
120−130
+123%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12
−467%
65−70
+467%
Cyberpunk 2077 9−10
−144%
22
+144%
Dota 2 43
−249%
150−160
+249%
Far Cry 5 12
−192%
35
+192%
Forza Horizon 4 12
−450%
65−70
+450%
Hogwarts Legacy 9−10
−44.4%
13
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−247%
55−60
+247%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−144%
22
+144%
Valorant 55−60
−251%
200−210
+251%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16
−450%
85−90
+450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−343%
30−35
+343%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−244%
110−120
+244%
Grand Theft Auto V 5−6
−420%
24−27
+420%
Metro Exodus 4−5
−400%
20−22
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−253%
120−130
+253%
Valorant 45−50
−224%
150−160
+224%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 10−11
−290%
35−40
+290%
Hogwarts Legacy 4−5
−325%
16−18
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−317%
24−27
+317%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−289%
35−40
+289%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Valorant 21−24
−300%
85−90
+300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 14−16
−233%
50−55
+233%
Far Cry 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Forza Horizon 4 6−7
−367%
27−30
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−200%
14−16
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 GeForce MX230 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 7-Cores iGPU 的62% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 2200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 7-Cores iGPU 在 55项测试 中领先 (93%)
  • 在 4项测试 (7%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.34 15.43
新颖性 21 2月 2019 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU 的综合绩效得分高出 255.5%、年龄优势为 4 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 7-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX230。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 1435 票

以1到5分的等级为GeForce MX230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 68 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX230 或 Arc 7-Cores iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。