GeForce MX230 vs Arc 7-Cores iGPU

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce MX230 e Arc 7-Cores iGPU, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GeForce MX230
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
4.75

Arc 7-Cores iGPU supera MX230 di un enorme 262% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX230 e di Arc 7-Cores iGPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni645318
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica32.55non disponibile
ArchitetturaPascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
Nome in codiceGP108Meteor Lake iGPU
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita21 febbraio 2019 (5 anni fa)14 dicembre 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce MX230 e Arc 7-Cores iGPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX230 e Arc 7-Cores iGPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2567
Frequenza di nucleo1519 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1582 MHz2200 MHz
Numero di transistori1,800 millionnon disponibile
Processo tecnologico14 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)10 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione25.31non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile0.81 TFLOPSnon disponibile
ROPs16non disponibile
TMUs16non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX230 e Arc 7-Cores iGPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX230 e Arc 7-Cores iGPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5non disponibile
Spazio massimo di memoria2 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria64 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria1502 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria48.06 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX230 e Arc 7-Cores iGPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX230 e Arc 7-Cores iGPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce MX230 e Arc 7-Cores iGPU, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12_2
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX230 e Arc 7-Cores iGPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce MX230 4.75
Arc 7-Cores iGPU 17.19
+262%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GeForce MX230 3364
Arc 7-Cores iGPU 11795
+251%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GeForce MX230 2468
Arc 7-Cores iGPU 8449
+242%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GeForce MX230 15797
Arc 7-Cores iGPU 45644
+189%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce MX230 e Arc 7-Cores iGPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD21
−61.9%
34
+61.9%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−200%
35−40
+200%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−480%
27−30
+480%
Battlefield 5 19
−200%
55−60
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−150%
35−40
+150%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 14
−171%
38
+171%
Far Cry New Dawn 17
−176%
45−50
+176%
Forza Horizon 4 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Hitman 3 10−11
−230%
30−35
+230%
Horizon Zero Dawn 30−35
−177%
85−90
+177%
Metro Exodus 18
−261%
65−70
+261%
Red Dead Redemption 2 12−14
−262%
45−50
+262%
Shadow of the Tomb Raider 23
−148%
55−60
+148%
Watch Dogs: Legion 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−144%
35−40
+144%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−480%
27−30
+480%
Battlefield 5 13
−338%
55−60
+338%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−169%
35−40
+169%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 12
−183%
34
+183%
Far Cry New Dawn 12
−292%
45−50
+292%
Forza Horizon 4 53
−108%
110−120
+108%
Hitman 3 10−11
−230%
30−35
+230%
Horizon Zero Dawn 30−35
−177%
85−90
+177%
Metro Exodus 13
−362%
60−65
+362%
Red Dead Redemption 2 12−14
−262%
45−50
+262%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−235%
55−60
+235%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−206%
52
+206%
Watch Dogs: Legion 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−550%
35−40
+550%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−480%
27−30
+480%
Call of Duty: Modern Warfare 9
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 7
−400%
35
+400%
Forza Horizon 4 12
−817%
110−120
+817%
Hitman 3 10−11
−250%
35−40
+250%
Horizon Zero Dawn 30−35
−255%
110−120
+255%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−253%
60−65
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−144%
22
+144%
Watch Dogs: Legion 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−246%
45−50
+246%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry New Dawn 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Forza Horizon 4 10−11
−840%
90−95
+840%
Hitman 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 10−12
−218%
35−40
+218%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−375%
18−20
+375%
Watch Dogs: Legion 30−33
−250%
100−110
+250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1680%
85−90
+1680%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18−20
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1600%
16−18
+1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 4−5
−500%
24−27
+500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

È così che GeForce MX230 e Arc 7-Cores iGPU competono nei giochi popolari:

  • Arc 7-Cores iGPU è 62% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Arc 7-Cores iGPU è 1700% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Arc 7-Cores iGPU è in vantaggio in 46 test (74%)
  • c'è un pareggio in 16 test (26%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.75 17.19
Novità 21 febbraio 2019 14 dicembre 2023
Processo tecnologico 14 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 261.9%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Arc 7-Cores iGPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX230 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX230 e Arc 7-Cores iGPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 1389 voti

Valuti GeForce MX230 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 49 voti

Valuti Arc 7-Cores iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce MX230 e Arc 7-Cores iGPU, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.