GeForce MX150 与 Radeon RX 7900 XTX
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce MX150高出了1256%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX150和Radeon RX 7900 XTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 557 | 7 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 85 |
价质比 | 1.14 | 28.04 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
代号 | N17S-G1 | Navi 31 XTX |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 16 5月 2017(7年 前) | 3 11月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
现在的价格 | $1049 | $859 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7900 XTX 的 2360% 性价比高于 GeForce MX150。
特性
GeForce MX150和Radeon RX 7900 XTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX150和Radeon RX 7900 XTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 6144 |
核心频率 | 1468 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1532 MHz | 2270 MHz |
晶体管数 | 1,800 million | 57,700 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt (10 - 25 Watt TGP) | 355 Watt |
纹理填充率 | 24.91 | 959.6 |
带浮点的性能 | 1,127 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce MX150和Radeon RX 7900 XTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 287 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
内存
GeForce MX150和Radeon RX 7900 XTX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 6008 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 40.1 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce MX150和Radeon RX 7900 XTX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce MX150和Radeon RX 7900 XTX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce MX150和Radeon RX 7900 XTX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900 XTX比GeForce MX150高出1256%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce MX150好1256%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce MX150好1754%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce MX150好1253%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce MX150好1754%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce MX150好1005%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce MX150好2090%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce MX150好239%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce MX150好2292%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce MX150好1301%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce MX150好1375%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce MX150好12803%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce MX150好3072%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce MX150好1570%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce MX150好3269%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce MX150好2217%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce MX150好2304%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce MX150 和Radeon RX 7900 XTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−779%
| 246
+779%
|
1440p | 30
−480%
| 174
+480%
|
4K | 21
−433%
| 112
+433%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1413%
|
242
+1413%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1283%
|
166
+1283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1472%
|
283
+1472%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1425%
|
240−250
+1425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1344%
|
231
+1344%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1375%
|
110−120
+1375%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−1336%
|
200−210
+1336%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1308%
|
338
+1308%
|
Hitman 3 | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−1434%
|
537
+1434%
|
Metro Exodus | 10−11
−1380%
|
140−150
+1380%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−1410%
|
604
+1410%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−1279%
|
193
+1279%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1410%
|
151
+1410%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1406%
|
241
+1406%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1425%
|
240−250
+1425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1386%
|
208
+1386%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1375%
|
110−120
+1375%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−1336%
|
200−210
+1336%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1261%
|
240−250
+1261%
|
Hitman 3 | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1308%
|
300−350
+1308%
|
Metro Exodus | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1429%
|
535
+1429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−1263%
|
545
+1263%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1330%
|
140−150
+1330%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1389%
|
134
+1389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1400%
|
210
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1321%
|
199
+1321%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1375%
|
110−120
+1375%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1305%
|
295
+1305%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1404%
|
406
+1404%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1470%
|
471
+1470%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1319%
|
298
+1319%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1480%
|
158
+1480%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1283%
|
160−170
+1283%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1367%
|
132
+1367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1325%
|
171
+1325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1300%
|
110−120
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1310%
|
141
+1310%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1458%
|
187
+1458%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1281%
|
290
+1281%
|
Hitman 3 | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1267%
|
328
+1267%
|
Metro Exodus | 10−11
−1360%
|
146
+1360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1400%
|
360
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1388%
|
238
+1388%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1440%
|
154
+1440%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
Hitman 3 | 5−6
−1360%
|
70−75
+1360%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1389%
|
134
+1389%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1417%
|
182
+1417%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1275%
|
110
+1275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1319%
|
227
+1319%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1364%
|
205
+1364%
|
Metro Exodus | 10−11
−1300%
|
140
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1371%
|
103
+1371%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
这就是 GeForce MX150 和 RX 7900 XTX 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900 XTX 的779% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900 XTX 的480% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900 XTX 的433% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。