GeForce MX150 与 RTX 2080 Ti
综合绩效得分
我们比较了 笔记本电脑 GPU GeForce MX150 和 桌面 GPU GeForce RTX 2080 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150高出了856%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX150和GeForce RTX 2080 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 556 | 35 |
按受欢迎程度排列 | 92 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 1.19 | 43.73 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | N17S-G1 | Turing TU102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 16 5月 2017(6年 前) | 27 8月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
现在的价格 | $1049 | $297 (0.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Ti 的 3575% 性价比高于 GeForce MX150。
特性
GeForce MX150和GeForce RTX 2080 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX150和GeForce RTX 2080 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 4352 |
核心频率 | 1468 MHz | 1350 MHz |
Boost模式下的频率 | 1532 MHz | 1545 MHz |
晶体管数 | 1,800 million | 18,600 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt (10 - 25 Watt TGP) | 270 Watt |
纹理填充率 | 24.91 | 420.2 |
带浮点的性能 | 1,127 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce MX150和GeForce RTX 2080 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
内存
GeForce MX150和GeForce RTX 2080 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 11 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 352 Bit |
内存频率 | 6008 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 40.1 千兆字节/s | 616.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce MX150和GeForce RTX 2080 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce MX150和GeForce RTX 2080 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce MX150和GeForce RTX 2080 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce MX150和GeForce RTX 2080 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Ti比GeForce MX150高出856%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好856%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好660%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好950%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好479%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好763%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好1371%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好133%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好1539%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好1585%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好590%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好225%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好300%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好614%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好465%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好396%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好1189%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好3240%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好1189%。
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Maya中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好590%。
SPECviewperf 12 - Catia
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Catia中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好614%。
SPECviewperf 12 - Solidworks
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Solidworks中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好225%。
SPECviewperf 12 - Siemens NX
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好300%。
SPECviewperf 12 - Creo
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Creo中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好465%。
SPECviewperf 12 - Medical
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Medical中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好396%。
SPECviewperf 12 - Energy
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Energy中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好3240%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好1082%。
SPECviewperf 12 - 3ds Max
SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。
基准覆盖率。1%
在SPECviewperf 12 - 3ds Max中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce MX150好1082%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce MX150 和GeForce RTX 2080 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 27
−511%
| 165
+511%
|
1440p | 24
−400%
| 120
+400%
|
4K | 19
−374%
| 90
+374%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−558%
|
125
+558%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
Battlefield 5 | 39
−336%
|
170
+336%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−586%
|
150−160
+586%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−873%
|
100−110
+873%
|
Far Cry 5 | 17
−700%
|
136
+700%
|
Far Cry New Dawn | 18
−511%
|
110
+511%
|
Forza Horizon 4 | 25
−628%
|
182
+628%
|
Hitman 3 | 14−16
−1121%
|
171
+1121%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−1117%
|
146
+1117%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−750%
|
119
+750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−747%
|
144
+747%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−693%
|
111
+693%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−731%
|
108
+731%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
Battlefield 5 | 32
−413%
|
164
+413%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7
−1057%
|
81
+1057%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−1429%
|
100−110
+1429%
|
Far Cry 5 | 16
−713%
|
130
+713%
|
Far Cry New Dawn | 17
−524%
|
106
+524%
|
Forza Horizon 4 | 21
−762%
|
181
+762%
|
Hitman 3 | 14−16
−1064%
|
163
+1064%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1027%
|
124
+1027%
|
Metro Exodus | 6
−1683%
|
107
+1683%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−718%
|
90
+718%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−1164%
|
139
+1164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1200%
|
247
+1200%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−800%
|
99
+800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−1071%
|
82
+1071%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
Battlefield 5 | 26
−512%
|
159
+512%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
Far Cry 5 | 14
−771%
|
122
+771%
|
Far Cry New Dawn | 15
−540%
|
96
+540%
|
Forza Horizon 4 | 14
−1100%
|
168
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1127%
|
135
+1127%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1311%
|
127
+1311%
|
Hitman 3 | 10
−1370%
|
147
+1370%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−683%
|
94
+683%
|
Metro Exodus | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1475%
|
63
+1475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1122%
|
110
+1122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1700%
|
72
+1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 67 |
Battlefield 5 | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1200%
|
117
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1738%
|
147
+1738%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
Hitman 3 | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
Metro Exodus | 0−1 | 51 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
Battlefield 5 | 1−2
−8500%
|
86
+8500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
Far Cry 5 | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−863%
|
77
+863%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
这就是 GeForce MX150 和 RTX 2080 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 2080 Ti比GeForce MX150快511%。
- 在1440p中,RTX 2080 Ti比GeForce MX150快400%。
- 在4K中,RTX 2080 Ti比GeForce MX150快374%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Battlefield 5中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 2080 Ti比GeForce MX150快8500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 65 测试中,RTX 2080 Ti 无一例外地超过了 GeForce MX150。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。