GeForce MX110 与 GT 130M

VS

绩效总分

我们对 GeForce MX110 和 GeForce GT 130M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX110
2017
2 千兆字节 GDDR5,30 Watt
3.71
+876%

根据我们的综合基准结果,MX110的表现比GT 130M高出了876%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX110和GeForce GT 130M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7101267
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.471.13
架构Maxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
代号GM108SG96C
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 11月 2017(7年 前)8 1月 2009(15年 前)

详细规格

GeForce MX110和GeForce GT 130M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX110和GeForce GT 130M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25632
核心频率978 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1006 MHz没有数据
晶体管数1,020 million314 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗30 Watt23 Watt
纹理填充率16.109.600
带浮点的性能0.5151 TFLOPS0.096 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据144
ROPs88
TMUs1616

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX110和GeForce GT 130M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线没有数据PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x4PCIe 2.0 x16
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持-2-way

VRAM 容量和类型

GeForce MX110和GeForce GT 130M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节Up to 1 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHz
内存通过量40.1 千兆字节/s16 (DDR2)/25 (GDDR3)
共享内存--

连接和输出

列出GeForce MX110和GeForce GT 130M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentSingle Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce MX110和GeForce GT 130M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
能源管理没有数据8.0

API 兼容性

列出了GeForce MX110和GeForce GT 130M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
着色器6.7 (5.1)4.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce MX110和GeForce GT 130M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX110 3.71
+876%
GT 130M 0.38

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX110 1431
+880%
GT 130M 146

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce MX110 9124
+460%
GT 130M 1629

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX110 和GeForce GT 130M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
+1600%
1−2
−1600%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 24−27
+225%
8−9
−225%
Metro Exodus 13
+1200%
1−2
−1200%
Red Dead Redemption 2 13
+1200%
1−2
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 16
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 40−45
+50%
27−30
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 8 0−1
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 24−27
+225%
8−9
−225%
Metro Exodus 5 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+50%
27−30
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+267%
3−4
−267%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 6 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 24−27
+225%
8−9
−225%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−80%
9−10
+80%
Watch Dogs: Legion 40−45
+50%
27−30
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 21−24
+1050%
2−3
−1050%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

这就是 GeForce MX110 和 GT 130M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX110 的1600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX110的速度要快 350%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GT 130M的速度要快 80%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX110 在 28项测试 中领先 (97%)
  • GT 130M 在 1次测试 中领先 (3%)

利弊总结


业绩评级 3.71 0.38
新颖性 17 11月 2017 8 1月 2009
工艺过程 28 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 23 瓦特

GeForce MX110 的综合绩效得分高出 876.3%、年龄优势为 8 岁、96.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,GT 130M 的耗电量降低了30.4%.

我们推荐使用 GeForce MX110,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 130M。


如果您仍然对在GeForce MX110和GeForce GT 130M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110
NVIDIA GeForce GT 130M
GeForce GT 130M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 2282 票

以1到5分的等级为GeForce MX110评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22 票

以1到5分的等级为GeForce GT 130M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX110和GeForce GT 130M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。