GeForce Go 7800 GTX 与 Radeon RX 550X (移动)
综合绩效得分
我们对 GeForce Go 7800 GTX 和 Radeon RX 550X (移动) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 550X (移动)的表现比Go 7800 GTX高出了1030%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce Go 7800 GTX和Radeon RX 550X (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1182 | 552 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 8.56 |
架构 | G7x (2005−2007) | Polaris (2016−2019) |
代号 | G70M | Polaris 12 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 29 9月 2005(18年 前) | 10 1月 2019(5年 前) |
现在的价格 | $207 | $299 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Go 7800 GTX 和 RX 550X (移动) 的性价比几乎相等。
特性
GeForce Go 7800 GTX和Radeon RX 550X (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce Go 7800 GTX和Radeon RX 550X (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 32 | 640 |
核心频率 | 8 MHz | 1176 MHz |
Boost模式下的频率 | 440 MHz | 1287 MHz |
晶体管数 | 302 million | 2,200 million |
工艺过程 | 110 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 10.56 | 51.48 |
兼容性和尺寸
负责GeForce Go 7800 GTX和Radeon RX 550X (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
GeForce Go 7800 GTX和Radeon RX 550X (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR5 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1100 MHz | 7000 MHz |
内存通过量 | 35.2 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce Go 7800 GTX和Radeon RX 550X (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
技术
这里列出了受支持的GeForce Go 7800 GTX和Radeon RX 550X (移动)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce Go 7800 GTX和Radeon RX 550X (移动)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_0) |
着色器 | 3.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce Go 7800 GTX 和Radeon RX 550X (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 2−3
−1350%
| 29
+1350%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 12−14 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Hitman 3 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 12−14 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Hitman 3 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 12−14 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Hitman 3 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Metro Exodus | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 7−8 |
Battlefield 5 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Metro Exodus | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 7−8 |
Battlefield 5 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Metro Exodus | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 7−8 |
Far Cry 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 9−10 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 6−7 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 10−12 |
Metro Exodus | 0−1 | 5−6 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 2−3 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 5−6 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 4−5 |
Hitman 3 | 0−1 | 2−3 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 2−3 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 2−3 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 2−3 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 6−7 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
这就是 Go 7800 GTX 和 RX 550X (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 550X (移动) 的1350% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 550X (移动)的速度要快 1600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 33 测试中,RX 550X (移动) 无一例外地超过了 Go 7800 GTX。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。