GeForce Go 6200 与 RTX A2000
累積績效評估
我们比较了 GeForce Go 6200 和 RTX A2000，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A2000的表现比Go 6200高出了80475%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce Go 6200和RTX A2000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1503 | 158 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 91.03 |
| 電源效率 | 0.19 | 34.16 |
| 架构 | Curie (2003−2013) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | NV44 A2 | GA106 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 1 2月 2006（19年 前） | 10 8月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $449 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce Go 6200和RTX A2000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce Go 6200和RTX A2000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7 | 3328 |
| 核心频率 | 300 MHz | 562 MHz |
| Boost模式下的频率 | 300 MHz | 1200 MHz |
| 晶体管数 | 75 million | 12,000 million |
| 工艺过程 | 110 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 16 Watt | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 1.200 | 124.8 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 48 |
| TMUs | 4 | 104 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 26 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce Go 6200和RTX A2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 167 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce Go 6200和RTX A2000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 32 兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 300 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 4.8 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce Go 6200和RTX A2000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce Go 6200和RTX A2000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce Go 6200和RTX A2000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce Go 6200 和RTX A2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | -0−1 | 91 |
| 1440p | -0−1 | 43 |
| 4K | -0−1 | 28 |
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 4.93 |
| 1440p | 没有数据 | 10.44 |
| 4K | 没有数据 | 16.04 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 75−80 |
| Hogwarts Legacy | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 75−80 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6300%
|
120−130
+6300%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2083%
|
130−140
+2083%
|
| Valorant | 24−27
−742%
|
200−210
+742%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−2967%
|
270−280
+2967%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 75−80 |
| Dota 2 | 8−9
−79900%
|
6400−6450
+79900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6300%
|
120−130
+6300%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2083%
|
130−140
+2083%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
| Valorant | 24−27
−742%
|
200−210
+742%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 75−80 |
| Dota 2 | 8−9
−79900%
|
6400−6450
+79900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6300%
|
120−130
+6300%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2083%
|
130−140
+2083%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
| Valorant | 24−27
−742%
|
200−210
+742%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 170−180 |
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 90−95 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−273%
|
56
+273%
|
| Valorant | 1−2
−19800%
|
190−200
+19800%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Far Cry 5 | 108
+0%
|
108
+0%
|
| Fortnite | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+0%
|
121
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Far Cry 5 | 98
+0%
|
98
+0%
|
| Fortnite | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 106
+0%
|
106
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+0%
|
129
+0%
|
| Metro Exodus | 60
+0%
|
60
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry 5 | 91
+0%
|
91
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+0%
|
58
+0%
|
| Metro Exodus | 34
+0%
|
34
+0%
|
| Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry 5 | 61
+0%
|
61
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 20
+0%
|
20
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+0%
|
40
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Far Cry 5 | 30
+0%
|
30
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX A2000的速度要快 19800%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX A2000 在 21次测试 中领先 (37%)
- 在 36项测试 (63%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 0.04 | 32.23 |
| 新颖性 | 1 2月 2006 | 10 8月 2021 |
| 最大存储容量 | 32 兆字节 | 6 千兆字节 |
| 工艺过程 | 110 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 16 瓦特 | 70 瓦特 |
Go 6200 的耗电量降低了337.5%.
另一方面，RTX A2000 的综合绩效得分高出 80475%、年龄优势为 15 岁、最大 VRAM 容量比 19100 高 #%、1275%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A2000，因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 6200。
应当记住，GeForce Go 6200是为笔记本电脑设计的，而RTX A2000是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
