GeForce GTX TITAN Z 与 Radeon RX 6600
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6600以令人印象深刻的68%超过了GeForce GTX TITAN Z。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 6600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 219 | 103 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 14 |
价质比 | 2.60 | 34.93 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | GK110B | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 28 5月 2014(10年 前) | 13 10月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | $2,999 | $329 |
现在的价格 | $830 (0.3x) | $358 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6600 的 1243% 性价比高于 GTX TITAN Z。
特性
GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 6600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 6600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2880 | 1792 |
CUDA输送机数 | 5760 | 没有数据 |
核心频率 | 705 MHz | 2044 MHz |
Boost模式下的频率 | 876 MHz | 2491 MHz |
晶体管数 | 7,080 million | 11,060 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 375 Watt | 132 Watt |
纹理填充率 | 338 billion/sec | 279.0 |
带浮点的性能 | 2x 5,046 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 26.7厘米 | 190 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | Two 8-pin | 1x 8-pin |
内存
GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 6600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 768-bit (384-bit per GPU) | 128 Bit |
内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 14500 MHz |
内存通过量 | 672 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 6600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 6600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Blu Ray 3D | + | 没有数据 |
3D Gaming | + | 没有数据 |
3D Vision | + | 没有数据 |
3D Vision Live | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 6600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 6600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600比GeForce GTX TITAN Z高出68%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6600的表现比GeForce GTX TITAN Z好68%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6600的表现比GeForce GTX TITAN Z好36%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX TITAN Z 和Radeon RX 6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 60−65
−81.7%
| 109
+81.7%
|
1440p | 30−35
−90%
| 57
+90%
|
4K | 18−20
−72.2%
| 31
+72.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−78.3%
|
107
+78.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−73.8%
|
113
+73.8%
|
Battlefield 5 | 70−75
−80%
|
120−130
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
Far Cry 5 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−75.3%
|
140−150
+75.3%
|
Hitman 3 | 55−60
−80%
|
99
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−77.3%
|
266
+77.3%
|
Metro Exodus | 65−70
−72.3%
|
110−120
+72.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−70.9%
|
90−95
+70.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−73.1%
|
225
+73.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−75%
|
105
+75%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−84%
|
92
+84%
|
Battlefield 5 | 70−75
−80%
|
120−130
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−75.3%
|
140−150
+75.3%
|
Hitman 3 | 55−60
−70.9%
|
94
+70.9%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−76.7%
|
150−160
+76.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−70.9%
|
90−95
+70.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−82%
|
182
+82%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−72.9%
|
147
+72.9%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−73.3%
|
78
+73.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−75.3%
|
140−150
+75.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−77.5%
|
142
+77.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−74.4%
|
157
+74.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−70.9%
|
90−95
+70.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−82%
|
90−95
+82%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−73.3%
|
52
+73.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−88.9%
|
34
+88.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
Hitman 3 | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−70%
|
102
+70%
|
Metro Exodus | 55−60
−76.4%
|
97
+76.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−83.6%
|
101
+83.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−70.8%
|
41
+70.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
Hitman 3 | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
Far Cry 5 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
Metro Exodus | 27−30
−77.8%
|
48
+77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
这就是 GTX TITAN Z 和 RX 6600 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600 的82% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600 的90% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600 的72% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。