GeForce GTX TITAN Z 与 Arc A770

#广告 
买
GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z
VS
#广告 
买
Arc 5 A550M Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

累積績效評估

我们对 GeForce GTX TITAN Z 和 Arc A770 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX TITAN Z
2014
12 千兆字节 GDDR5,375 Watt
19.91

根据我们的综合基准结果，Arc A770 比 GTX TITAN Z 高出相当大的 48%。

内容

GTX TITAN Z GTX TITAN Z
Arc A770 Arc A770

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX TITAN Z和Arc A770架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位252157
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据52.69
電源效率4.2310.44
架构Kepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GK110BDG2-512
类型桌面的桌面的
发布日期28 5月 2014（10年 前）12 10月 2022（2年 前）
发布时的价格$2,999 $329

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX TITAN Z 和 Arc A770 的性价比几乎相等。

詳細規格

GeForce GTX TITAN Z和Arc A770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN Z和Arc A770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5760 ×24096
核心频率705 MHz2100 MHz
Boost模式下的频率876 MHz2400 MHz
晶体管数7,080 million21,700 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗375 Watt225 Watt
纹理填充率210.2 ×2614.4
带浮点的性能5.046 TFLOPS ×219.66 TFLOPS
ROPs48 ×2128
TMUs240 ×2256
Tensor Cores没有数据512
Ray Tracing Cores没有数据32

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX TITAN Z和Arc A770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度3-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX TITAN Z和Arc A770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量12 千兆字节 ×216 千兆字节
内存总线宽度768-bit (384-bit per GPU) ×2256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s2000 MHz
内存通过量672 千兆字节/s ×2512.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX TITAN Z和Arc A770上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN Z和Arc A770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX TITAN Z和Arc A770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX TITAN Z和Arc A770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX TITAN Z 19.91
Arc A770 29.49
+48.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX TITAN Z 8904
Arc A770 13187
+48.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX TITAN Z 17130
Arc A770 32666
+90.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX TITAN Z 和Arc A770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−75
−54.3%
108
+54.3%
1440p40−45
−60%
64
+60%
4K27−30
−48.1%
40
+48.1%

每格成本，美元

1080p42.84
−1306%
3.05
+1306%
1440p74.98
−1358%
5.14
+1358%
4K111.07
−1250%
8.23
+1250%
  • 在 Arc A770 的每格成本較 1080p 低 1306% 。
  • 在 Arc A770 的每格成本較 1440p 低 1358% 。
  • 在 Arc A770 的每格成本較 4K 低 1250% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 179
+0%
179
+0%
Counter-Strike 2 317
+0%
317
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 132
+0%
132
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 270
+0%
270
+0%
Cyberpunk 2077 70
+0%
70
+0%
Far Cry 5 117
+0%
117
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 5 139
+0%
139
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 99
+0%
99
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 143
+0%
143
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 5 127
+0%
127
+0%
Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 113
+0%
113
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
+0%
196
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%
Forza Horizon 4 23
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90
+0%
90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 15
+0%
15
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Grand Theft Auto V 48
+0%
48
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+0%
73
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 8
+0%
8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 GTX TITAN Z 和 Arc A770 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A770 的54% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc A770 的60% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc A770 的48% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 19.91 29.49
新颖性 28 5月 2014 12 10月 2022
最大存储容量 12 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 375 瓦特 225 瓦特

Arc A770 的综合绩效得分高出 48.1%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、366.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Arc A770，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX TITAN Z。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
Intel Arc A770
Arc A770
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
R9 390 Radeon R9 390
Arc A770 Arc A770
或者
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
RX 580 Radeon RX 580
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
或者
GTX TITAN Z GTX TITAN Z
R9 390X2 Radeon R9 390X2
或者
GTX TITAN Z GTX TITAN Z
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
或者
GTX TITAN Z GTX TITAN Z
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
或者
GTX TITAN Z GTX TITAN Z
GTX TITAN Z GTX TITAN Z
或者
RTX 3050 OEM 3050 OEM
GTX 1630 GTX 1630
或者
GTX TITAN Z TITAN Z
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX TITAN Z GTX TITAN Z
Arc A580 Arc A580
或者
GTX TITAN Z GTX TITAN Z
Radeon 610M Radeon 610M
或者
GTX TITAN Z GTX TITAN Z
GTX TITAN Z GTX TITAN Z
或者
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 78 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN Z评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5394 票

以1到5分的等级为Arc A770评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX TITAN Z 或 Arc A770 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。