GeForce GTX TITAN X 与 Radeon R9 FURY X

VS

综合绩效得分

GTX TITAN X
2015
12 GB GDDR5
33.68
+30.2%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX TITAN X比Radeon R9 FURY X高出30%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX TITAN X和Radeon R9 FURY X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位146192
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比15.317.45
架构Maxwell 2.0 (2015−2019)GCN 3.0 (2014−2017)
代号GM200Fiji
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期17 3月 2015(9年前)24 6月 2015(8年前)
发布时的价格$999 $649
现在的价格$290 (0.3x)$350 (0.5x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX TITAN X 的 106% 性价比高于 R9 FURY X。

特性

GeForce GTX TITAN X和Radeon R9 FURY X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN X和Radeon R9 FURY X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30724096
CUDA输送机数3072没有数据
Compute输送机数没有数据64
核心频率1000 MHz没有数据
Boost模式下的频率1075 MHz1050 MHz
晶体管数8,000 million8,900 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt275 Watt
纹理填充率192 billion/sec268.8
带浮点的性能6,691 gflops8,602 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX TITAN X和Radeon R9 FURY X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度26.7厘米191 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器6-pin + 8-pin2x 8-pin
SLI操作法支持4x没有数据
CrossFire没有桥接的接头没有数据1

内存

GeForce GTX TITAN X和Radeon R9 FURY X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5High Bandwidth Memory (HBM)
(HBM) 高带宽内存没有数据+
最大存储容量12 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit4096 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1050 MHz
内存通过量336.5 千兆字节/s512 千兆字节/s

视频输出

列出GeForce GTX TITAN X和Radeon R9 FURY X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
Eyefinity没有数据1
Eyefinity显示器数没有数据6
HDMI++
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
DisplayPort输入输出接口支持没有数据+
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN X和Radeon R9 FURY X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration没有数据+
CrossFire没有数据1
Enduro没有数据-
FRTC没有数据1
FreeSync没有数据1
HD3D没有数据+
LiquidVR没有数据1
PowerTune没有数据+
TressFX没有数据1
TrueAudio没有数据+
ZeroCore没有数据-
UVD没有数据+
VCE没有数据+
DDMA音频没有数据+
GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX TITAN X和Radeon R9 FURY X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.46.3
OpenGL4.54.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantle没有数据+
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX TITAN X和Radeon R9 FURY X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX TITAN X 33.68
+30.2%
R9 FURY X 25.86

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX TITAN X比Radeon R9 FURY X高出30%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX TITAN X 13047
+30.3%
R9 FURY X 10015

在Passmark中,GeForce GTX TITAN X的表现比Radeon R9 FURY X好30%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX TITAN X 和Radeon R9 FURY X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 33.68 25.86
新颖性 17 3月 2015 24 6月 2015
费用 $999 $649
最大存储容量 12 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 250 瓦特 275 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX TITAN X,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 FURY X。


如果您仍然对在GeForce GTX TITAN X和Radeon R9 FURY X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GeForce GTX TITAN X
AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 183 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 77 票

以1到5分的等级为Radeon R9 FURY X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX TITAN X和Radeon R9 FURY X的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。