GeForce GTX TITAN X 与 Radeon HD 7950
绩效总分
我们对 GeForce GTX TITAN X 和 Radeon HD 7950 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX TITAN X的表现比HD 7950高出了171%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX TITAN X和Radeon HD 7950架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 158 | 403 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 8.17 | 2.47 |
電源效率 | 9.19 | 4.24 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | GM200 | Tahiti |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 17 3月 2015(9年 前) | 31 1月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $999 | $449 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX TITAN X 的 231% 性价比高于 HD 7950。
详细规格
GeForce GTX TITAN X和Radeon HD 7950的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN X和Radeon HD 7950性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 1792 |
Compute输送机数 | 没有数据 | 28 |
核心频率 | 1000 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1075 MHz | 1250 MHz |
晶体管数 | 8,000 million | 4,313 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 200 Watt |
纹理填充率 | 209.1 | 89.60 |
带浮点的性能 | 6.691 TFLOPS | 2.867 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 192 | 112 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX TITAN X和Radeon HD 7950与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 x16 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 600 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
SLI操作法支持 | 4x | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX TITAN X和Radeon HD 7950上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 3 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 1250 MHz |
内存通过量 | 336.5 千兆字节/s | 240 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce GTX TITAN X和Radeon HD 7950上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
Eyefinity | - | + |
Eyefinity显示器数 | 没有数据 | 6 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN X和Radeon HD 7950技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
ZeroCore | - | + |
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX TITAN X和Radeon HD 7950支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | 5.2 | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX TITAN X和Radeon HD 7950基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
Unigine Heaven 4.0
这是一个老的DirectX 11基准,是Unigine 3.0的新版本,差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇,蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用,尽管它的年龄很大,因为它早在2013年就已发布。
利弊总结
业绩评级 | 33.54 | 12.37 |
新颖性 | 17 3月 2015 | 31 1月 2012 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 3 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 200 瓦特 |
GTX TITAN X 的综合绩效得分高出 171.1%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.
另一方面,HD 7950 的耗电量降低了25%.
我们推荐使用 GeForce GTX TITAN X,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7950。
如果您仍然对在GeForce GTX TITAN X和Radeon HD 7950之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。