GeForce GT 710 与 Radeon RX 6550M
绩效总分
我们比较了 GeForce GT 710 和 Radeon RX 6550M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6550M的表现比GT 710高出了1438%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 710和Radeon RX 6550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 958 | 218 |
按受欢迎程度排列 | 72 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.04 | 没有数据 |
電源效率 | 5.92 | 21.62 |
架构 | Kepler 2.0 (2013−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | GK208 | Navi 24 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 3月 2014(10年 前) | 4 1月 2023(2年 前) |
发布时的价格 | $34.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GT 710和Radeon RX 6550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 710和Radeon RX 6550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 1024 |
核心频率 | 954 MHz | 2000 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2840 MHz |
晶体管数 | 915 million | 5,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 19 Watt | 80 Watt |
最高温度 | 95 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 15.26 | 181.8 |
带浮点的性能 | 0.3663 TFLOPS | 5.816 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 16 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GT 710和Radeon RX 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
总线 | PCI Express 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
长度 | 145 mm | 没有数据 |
高度 | 6.9厘米 | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GT 710和Radeon RX 6550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1.8 千兆字节/s | 2250 MHz |
内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 144.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GT 710和Radeon RX 6550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-DHDMIVGA | Portable Device Dependent |
多台显示器支持 | 3台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GT 710和Radeon RX 6550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision | + | - |
PureVideo | + | - |
PhysX | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GT 710和Radeon RX 6550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GT 710和Radeon RX 6550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 710 和Radeon RX 6550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 8
−750%
| 68
+750%
|
1440p | 4
−500%
| 24
+500%
|
4K | 6
−1400%
| 90−95
+1400%
|
每格成本,美元
1080p | 4.37 | 没有数据 |
1440p | 8.75 | 没有数据 |
4K | 5.83 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Elden Ring | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Forza Horizon 4 | 8
−1438%
|
123
+1438%
|
Metro Exodus | 5
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Dota 2 | 12
−617%
|
85−90
+617%
|
Elden Ring | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
Far Cry 5 | 15
−120%
|
33
+120%
|
Fortnite | 8−9
−1475%
|
120−130
+1475%
|
Forza Horizon 4 | 5
−1920%
|
101
+1920%
|
Grand Theft Auto V | 9
−856%
|
85−90
+856%
|
Metro Exodus | 4
−1550%
|
65−70
+1550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−824%
|
150−160
+824%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
World of Tanks | 30−35
−682%
|
250−260
+682%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Dota 2 | 18
−378%
|
85−90
+378%
|
Far Cry 5 | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
Forza Horizon 4 | 5
−1660%
|
88
+1660%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−824%
|
150−160
+824%
|
1440p
High Preset
Elden Ring | 0−1 | 40−45 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1650%
|
170−180
+1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
World of Tanks | 10−11
−1560%
|
160−170
+1560%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
Forza Horizon 4 | 5
−1240%
|
65−70
+1240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Valorant | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Elden Ring | 0−1 | 20−22 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Dota 2 | 7
−529%
|
40−45
+529%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
Forza Horizon 4 | 5
−660%
|
35−40
+660%
|
Valorant | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Full HD
Medium Preset
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
High Preset
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Fortnite | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
这就是 GT 710 和 RX 6550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6550M 的750% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6550M 的500% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6550M 的1400% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Elden Ring中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6550M的速度要快 4000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6550M 在 50项测试 中领先 (82%)
- 在 11项测试 (18%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 1.63 | 25.07 |
新颖性 | 27 3月 2014 | 4 1月 2023 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 19 瓦特 | 80 瓦特 |
GT 710 的耗电量降低了321.1%.
另一方面,RX 6550M 的综合绩效得分高出 1438%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、366.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6550M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 710。
应当记住,GeForce GT 710是为台式计算机设计的,而Radeon RX 6550M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GT 710和Radeon RX 6550M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。