GeForce GTX 980 与 UHD Graphics
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 980 和 UHD Graphics,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 980的表现比UHD Graphics高出了416%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 203 | 614 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 6 |
成本效益评估 | 10.60 | 没有数据 |
電源效率 | 12.03 | 38.47 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Generation 11.0 (2019−2021) |
代号 | GM204 | Jasper Lake GT1 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 19 9月 2014(10年 前) | 11 1月 2021(4年 前) |
发布时的价格 | $549 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 980和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 256 |
核心频率 | 1064 MHz | 350 MHz |
Boost模式下的频率 | 1216 MHz | 750 MHz |
晶体管数 | 5,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 10 nm+ |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 10 Watt |
纹理填充率 | 155.6 | 12.00 |
带浮点的性能 | 4.981 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 128 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 使用系统的 |
内存通过量 | 224 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | + | 没有数据 |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 980和UHD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | - |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 980和UHD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 92
+475%
| 16−18
−475%
|
1440p | 50
+456%
| 9−10
−456%
|
4K | 40
+471%
| 7−8
−471%
|
每格成本,美元
1080p | 5.97 | 没有数据 |
1440p | 10.98 | 没有数据 |
4K | 13.73 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+446%
|
24−27
−446%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
Metro Exodus | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
Valorant | 110−120
+448%
|
21−24
−448%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Dota 2 | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Far Cry 5 | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
Fortnite | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+446%
|
24−27
−446%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
Grand Theft Auto V | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
Metro Exodus | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 194
+454%
|
35−40
−454%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
Valorant | 110−120
+448%
|
21−24
−448%
|
World of Tanks | 270−280
+442%
|
50−55
−442%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Dota 2 | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
Far Cry 5 | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+446%
|
24−27
−446%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+475%
|
12−14
−475%
|
Valorant | 110−120
+448%
|
21−24
−448%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
World of Tanks | 180−190
+437%
|
35−40
−437%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Far Cry 5 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Metro Exodus | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Valorant | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Dota 2 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Grand Theft Auto V | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Metro Exodus | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Dota 2 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Far Cry 5 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Fortnite | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Valorant | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
这就是 GTX 980 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 980 的475% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 980 的456% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 980 的471% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 27.72 | 5.37 |
新颖性 | 19 9月 2014 | 11 1月 2021 |
工艺过程 | 28 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 瓦特 | 10 瓦特 |
GTX 980 的综合绩效得分高出 416.2%.
另一方面,UHD Graphics 的年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1550%.
我们推荐使用 GeForce GTX 980,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics。
应当记住,GeForce GTX 980是为台式计算机设计的,而UHD Graphics是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 980和UHD Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。