GeForce GTX 980 vs UHD Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 980 和 UHD Graphics,包括规格和性能数据。


GTX 980
2014,$549
4 千兆字节 GDDR5,165 Watt
26.47
+415%

根据我们的综合基准结果,GTX 980的表现比Graphics高出了415%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位245674
按受欢迎程度排列未进入前 100 名2
成本效益评估9.57没有数据
電源效率12.3539.58
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Generation 11.0 (2019−2021)
代号GM204Jasper Lake GT1
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 9月 2014(11年 前)11 1月 2021(5年 前)
发布时的价格$549 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 980和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048256
核心频率1064 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz750 MHz
晶体管数5,200 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm+
(TDP)能源消耗165 Watt10 Watt
纹理填充率155.612.00
带浮点的性能4.981 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs648
TMUs12816
L1 Cache768 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率7.0 千兆字节/s使用系统的
内存通过量224 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 980和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980和UHD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980和UHD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980 26.47
+415%
UHD Graphics 5.14

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980 11077
+415%
樣本:14167
UHD Graphics 2151

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD93
+417%
18−20
−417%
1440p51
+467%
9−10
−467%
4K39
+457%
7−8
−457%

每格成本,美元

1080p5.90没有数据
1440p10.76没有数据
4K14.08没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+467%
27−30
−467%
Cyberpunk 2077 55−60
+490%
10−11
−490%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+442%
12−14
−442%

Full HD
Medium

Battlefield 5 109
+419%
21−24
−419%
Counter-Strike 2 150−160
+467%
27−30
−467%
Cyberpunk 2077 55−60
+490%
10−11
−490%
Far Cry 5 80
+471%
14−16
−471%
Fortnite 242
+438%
45−50
−438%
Forza Horizon 4 90
+463%
16−18
−463%
Forza Horizon 5 85−90
+431%
16−18
−431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+417%
18−20
−417%
Valorant 170−180
+493%
30−33
−493%

Full HD
High

Battlefield 5 90
+463%
16−18
−463%
Counter-Strike 2 150−160
+467%
27−30
−467%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+436%
50−55
−436%
Cyberpunk 2077 55−60
+490%
10−11
−490%
Dota 2 120−130
+438%
24−27
−438%
Far Cry 5 73
+421%
14−16
−421%
Fortnite 116
+452%
21−24
−452%
Forza Horizon 4 83
+419%
16−18
−419%
Forza Horizon 5 85−90
+431%
16−18
−431%
Grand Theft Auto V 72
+500%
12−14
−500%
Metro Exodus 60−65
+510%
10−11
−510%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+464%
14−16
−464%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+431%
16−18
−431%
Valorant 170−180
+493%
30−33
−493%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 82
+486%
14−16
−486%
Cyberpunk 2077 55−60
+490%
10−11
−490%
Dota 2 120−130
+438%
24−27
−438%
Far Cry 5 69
+475%
12−14
−475%
Forza Horizon 4 59
+490%
10−11
−490%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+460%
10−11
−460%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+475%
8−9
−475%
Valorant 170−180
+493%
30−33
−493%

Full HD
Epic

Fortnite 91
+469%
16−18
−469%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+500%
10−11
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+443%
35−40
−443%
Grand Theft Auto V 50−55
+467%
9−10
−467%
Metro Exodus 35−40
+429%
7−8
−429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 210−220
+440%
40−45
−440%

1440p
Ultra

Battlefield 5 62
+417%
12−14
−417%
Cyberpunk 2077 27−30
+460%
5−6
−460%
Far Cry 5 48
+433%
9−10
−433%
Forza Horizon 4 48
+433%
9−10
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+463%
8−9
−463%

1440p
Epic

Fortnite 53
+430%
10−11
−430%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+460%
5−6
−460%
Grand Theft Auto V 59
+490%
10−11
−490%
Metro Exodus 21−24
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+480%
5−6
−480%
Valorant 160−170
+437%
30−33
−437%

4K
Ultra

Battlefield 5 32
+433%
6−7
−433%
Counter-Strike 2 27−30
+460%
5−6
−460%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 85−90
+438%
16−18
−438%
Far Cry 5 24
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 34
+467%
6−7
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+567%
3−4
−567%

4K
Epic

Fortnite 25
+525%
4−5
−525%

这就是 GTX 980 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 980 的417% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 980 的467% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980 的457% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 26.47 5.14
新颖性 19 9月 2014 11 1月 2021
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 165 瓦特 10 瓦特

GTX 980 的综合绩效得分高出 415%.

另一方面,UHD Graphics 的年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1550%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics。

应当记住,GeForce GTX 980是为台式计算机设计的,而UHD Graphics是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 1729 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 10479 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 980 或 UHD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。