GeForce GTX 980 与 Radeon RX 5500
绩效总分
我们对 GeForce GTX 980 和 Radeon RX 5500 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 980 明显27% 超过RX 5500。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980和Radeon RX 5500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 200 | 253 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 10.91 | 没有数据 |
電源效率 | 12.06 | 14.30 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | GM204 | Navi 14 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 19 9月 2014(10年 前) | 7 10月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $549 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 980和Radeon RX 5500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980和Radeon RX 5500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1408 |
核心频率 | 1064 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1216 MHz | 1845 MHz |
晶体管数 | 5,200 million | 6,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 110 Watt |
纹理填充率 | 155.6 | 162.4 |
带浮点的性能 | 4.981 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 88 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 980和Radeon RX 5500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 180 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 980和Radeon RX 5500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 14000 MHz |
内存通过量 | 224 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 980和Radeon RX 5500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | + | 没有数据 |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 980和Radeon RX 5500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | - |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 980和Radeon RX 5500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 980和Radeon RX 5500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 和Radeon RX 5500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 92
+31.4%
| 70−75
−31.4%
|
1440p | 50
+42.9%
| 35−40
−42.9%
|
4K | 40
+33.3%
| 30−35
−33.3%
|
每格成本,美元
1080p | 5.97 | 没有数据 |
1440p | 10.98 | 没有数据 |
4K | 13.73 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Metro Exodus | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Valorant | 110−120
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Dota 2 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Far Cry 5 | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Fortnite | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Grand Theft Auto V | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Metro Exodus | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 194
+29.3%
|
150−160
−29.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
Valorant | 110−120
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
World of Tanks | 270−280
+29%
|
210−220
−29%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Dota 2 | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
Valorant | 110−120
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
World of Tanks | 180−190
+34.3%
|
140−150
−34.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Metro Exodus | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Valorant | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Dota 2 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Grand Theft Auto V | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Metro Exodus | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Dota 2 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Far Cry 5 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Fortnite | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Valorant | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
这就是 GTX 980 和 RX 5500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 980 的31% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 980 的43% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 980 的33% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。