GeForce GTX 980 Ti 与 310M
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 980 Ti 和 GeForce 310M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 980 Ti的表现比310M高出了11319%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 Ti和GeForce 310M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 143 | 1334 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 12.39 | 没有数据 |
電源效率 | 9.82 | 1.54 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
代号 | GM200 | GT218 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 6月 2015(9年 前) | 10 1月 2010(15年 前) |
发布时的价格 | $649 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 980 Ti和GeForce 310M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 Ti和GeForce 310M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2816 | 16 |
核心频率 | 1000 MHz | 606 MHz |
Boost模式下的频率 | 1075 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 8,000 million | 260 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 14 Watt |
纹理填充率 | 189.4 | 4.848 |
带浮点的性能 | 6.06 TFLOPS | 0.04896 TFLOPS |
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算 | 没有数据 | 73 |
ROPs | 96 | 4 |
TMUs | 176 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980 Ti和GeForce 310M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
推荐的充电器 | 600 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980 Ti和GeForce 310M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR3 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | Up to 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 7.0 千兆字节/s | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz |
内存通过量 | 336.5 千兆字节/s | 10.67 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980 Ti和GeForce 310M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
多台显示器支持 | 4台显示器 | + |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 2048x1536 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 980 Ti和GeForce 310M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | - |
能源管理 | 没有数据 | 8.0 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980 Ti和GeForce 310M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
着色器 | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 980 Ti和GeForce 310M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 Ti 和GeForce 310M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 100 | 0−1 |
1440p | 49 | -0−1 |
4K | 50 | -0−1 |
每格成本,美元
1080p | 6.49 | 没有数据 |
1440p | 13.24 | 没有数据 |
4K | 12.98 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+19000%
|
1−2
−19000%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Battlefield 5 | 120−130
+11900%
|
1−2
−11900%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+19000%
|
1−2
−19000%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
Fortnite | 140−150
+14800%
|
1−2
−14800%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+4200%
|
3−4
−4200%
|
Forza Horizon 5 | 100−110 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1800%
|
7−8
−1800%
|
Valorant | 200−210
+685%
|
24−27
−685%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Battlefield 5 | 120−130
+11900%
|
1−2
−11900%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+19000%
|
1−2
−19000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2031%
|
12−14
−2031%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Dota 2 | 130−140
+1280%
|
10−11
−1280%
|
Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
Fortnite | 140−150
+14800%
|
1−2
−14800%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+4200%
|
3−4
−4200%
|
Forza Horizon 5 | 100−110 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 34 | 0−1 |
Metro Exodus | 75−80 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1800%
|
7−8
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+2675%
|
4−5
−2675%
|
Valorant | 200−210
+685%
|
24−27
−685%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Dota 2 | 130−140
+1280%
|
10−11
−1280%
|
Far Cry 5 | 77 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Valorant | 200−210
+685%
|
24−27
−685%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 88 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+11400%
|
2−3
−11400%
|
Grand Theft Auto V | 65−70 | 0−1 |
Metro Exodus | 45−50 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
Valorant | 230−240
+11850%
|
2−3
−11850%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 75−80 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 79
+427%
|
14−16
−427%
|
Metro Exodus | 30−33 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 0−1 |
Valorant | 200−210
+10000%
|
2−3
−10000%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Dota 2 | 132
+13100%
|
1−2
−13100%
|
Far Cry 5 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 42 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 980 Ti的速度要快 10000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 28 测试中,GTX 980 Ti 无一例外地超过了 GeForce 310M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。