GTX 980 Ti 与 9700M GT

#ad
VS

综合绩效得分

GTX 980 Ti
35.66
+6504%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 980 Ti比GeForce 9700M GT高出6504%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 Ti和GeForce 9700M GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1291178
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比4.14没有数据
架构Maxwell (2014−2018)G9x (2007−2010)
代号GM200NB9E-GE
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期2 6月 2015(8年前)3 6月 2008(15年前)
发布时的价格$649 没有数据
现在的价格$1195 (1.8x)$310
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 980 Ti 和 9700M GT 的性价比几乎相等。

特性

GeForce GTX 980 Ti和GeForce 9700M GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 Ti和GeForce 9700M GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量281632
CUDA输送机数281632
核心频率1000 MHz625 MHz
Boost模式下的频率1075 MHz没有数据
晶体管数8,000 million314 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗250 Watt45 Watt
纹理填充率176 billion/sec10.00
带浮点的性能6,060 gflops99.2 gflops
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据148

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 980 Ti和GeForce 9700M GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-II
长度26.7厘米没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器6-pin + 8-pin没有数据
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 980 Ti和GeForce 9700M GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR2, GDDR3
最大存储容量6 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s800 MHz
内存通过量336.5 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 980 Ti和GeForce 9700M GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+没有数据
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 Ti和GeForce 9700M GT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 980 Ti和GeForce 9700M GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

基准测试

这些是GeForce GTX 980 Ti和GeForce 9700M GT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 980 Ti 35.66
+6504%
9700M GT 0.54

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 980 Ti比GeForce 9700M GT高出6504%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 980 Ti 13822
+6545%
9700M GT 208

在Passmark中,GeForce GTX 980 Ti的表现比GeForce 9700M GT好6545%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 980 Ti 48631
+2680%
9700M GT 1750

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 980 Ti的表现比GeForce 9700M GT好2680%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 Ti 和GeForce 9700M GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+10000%
1−2
−10000%
1440p490−1
4K500−1

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1967%
3−4
−1967%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 0−1
Assassin's Creed Valhalla 60−65 0−1
Battlefield 5 100−110
+10500%
1−2
−10500%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+1113%
8−9
−1113%
Cyberpunk 2077 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Far Cry 5 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Far Cry New Dawn 85−90
+8700%
1−2
−8700%
Forza Horizon 4 110−120
+11000%
1−2
−11000%
Hitman 3 110−120
+11200%
1−2
−11200%
Horizon Zero Dawn 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Red Dead Redemption 2 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Watch Dogs: Legion 65−70
+6600%
1−2
−6600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 0−1
Assassin's Creed Valhalla 60−65 0−1
Battlefield 5 100−110
+10500%
1−2
−10500%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+375%
8−9
−375%
Cyberpunk 2077 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Far Cry 5 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Far Cry New Dawn 85−90
+8700%
1−2
−8700%
Forza Horizon 4 110−120
+11000%
1−2
−11000%
Hitman 3 110−120
+11200%
1−2
−11200%
Horizon Zero Dawn 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Metro Exodus 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Red Dead Redemption 2 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Shadow of the Tomb Raider 33
+450%
6−7
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Watch Dogs: Legion 65−70
+6600%
1−2
−6600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46 0−1
Assassin's Creed Valhalla 60−65 0−1
Battlefield 5 94
+9300%
1−2
−9300%
Cyberpunk 2077 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Far Cry 5 77
+7600%
1−2
−7600%
Far Cry New Dawn 85−90
+8700%
1−2
−8700%
Forza Horizon 4 72
+7100%
1−2
−7100%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+1867%
3−4
−1867%
Watch Dogs: Legion 65−70
+6600%
1−2
−6600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 54
+2600%
2−3
−2600%
Hitman 3 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Horizon Zero Dawn 45−50
+513%
8−9
−513%
Metro Exodus 35−40 0−1
Red Dead Redemption 2 27−30 0−1
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1200%
4−5
−1200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Battlefield 5 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Far Cry New Dawn 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Forza Horizon 4 75−80
+7400%
1−2
−7400%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Watch Dogs: Legion 30−35 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+3100%
1−2
−3100%
Hitman 3 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Horizon Zero Dawn 24−27
+225%
8−9
−225%
Metro Exodus 24−27 0−1
Red Dead Redemption 2 18−20 0−1
Shadow of the Tomb Raider 23 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 44 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 40 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 30
+900%
3−4
−900%
Far Cry New Dawn 35−40
+640%
5−6
−640%
Forza Horizon 4 42 0−1
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

这就是 GTX 980 Ti 和 9700M GT 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • GTX 980 Ti比9700M GT快10000%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Far Cry 5中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,GTX 980 Ti比9700M GT快6400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 25 测试中,GTX 980 Ti 无一例外地超过了 9700M GT。

优势和劣势


业绩评级 35.66 0.54
新颖性 2 6月 2015 3 6月 2008
最大存储容量 6 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 45 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 980 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9700M GT。

应当记住,GeForce GTX 980 Ti是为台式计算机设计的,而GeForce 9700M GT是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 980 Ti和GeForce 9700M GT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce 9700M GT
GeForce 9700M GT

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 1342 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 980 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce 9700M GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 980 Ti和GeForce 9700M GT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。