GeForce GTX 980 SLI (移动) 与 GTX 1060 6 GB

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 980 SLI (移动) 和 GeForce GTX 1060 6 GB,包括规格和性能数据。

GTX 980 SLI (移动)
2015
2x 8 千兆字节 GDDR5,330 Watt
39.22
+47.6%

根据我们的综合基准结果,GTX 980 SLI (移动) 比 GTX 1060 6 GB 高出相当大的 48%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位113204
按受欢迎程度排列未进入前 100 名9
成本效益评估没有数据17.00
電源效率8.2615.39
架构Maxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
代号N16E-GXX SLIGP106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期22 9月 2015(9年 前)19 7月 2016(8年 前)
发布时的价格没有数据$299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40961280
核心频率1126 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz1709 MHz
晶体管数10400 Million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗330 Watt120 Watt
纹理填充率没有数据136.7
带浮点的性能没有数据4.375 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据80

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x 8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率3500 MHz2002 MHz
内存通过量没有数据192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 980 SLI (移动)和GeForce GTX 1060 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 980 SLI (移动) 39.22
+47.6%
GTX 1060 6 GB 26.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 980 SLI (移动) 33169
+90.6%
GTX 1060 6 GB 17401

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 980 SLI (移动) 47704
GTX 1060 6 GB 55893
+17.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 980 SLI (移动) 25453
+96%
GTX 1060 6 GB 12984

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 980 SLI (移动) 155238
+102%
GTX 1060 6 GB 77035

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI (移动) 和GeForce GTX 1060 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD132
+50%
88
−50%
1440p65−70
+38.3%
47
−38.3%
4K65
+117%
30
−117%

每格成本,美元

1080p没有数据3.40
1440p没有数据6.36
4K没有数据9.97

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+54.5%
40−45
−54.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+13.9%
72
−13.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Battlefield 5 120−130
+39.3%
89
−39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+18.2%
66
−18.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+54.5%
40−45
−54.5%
Far Cry 5 80−85
+1.2%
83
−1.2%
Far Cry New Dawn 95−100
+17.1%
82
−17.1%
Forza Horizon 4 190−200
−46.8%
279
+46.8%
Hitman 3 80−85
+51.9%
50−55
−51.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
+33.9%
120−130
−33.9%
Metro Exodus 120−130
+34.8%
92
−34.8%
Red Dead Redemption 2 90−95
−9.9%
100
+9.9%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+4.4%
135
−4.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
+19.6%
100−110
−19.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−13.4%
93
+13.4%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Battlefield 5 120−130
+59%
78
−59%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+30%
60
−30%
Cyberpunk 2077 65−70
+54.5%
40−45
−54.5%
Far Cry 5 80−85
+31.3%
64
−31.3%
Far Cry New Dawn 95−100
+50%
64
−50%
Forza Horizon 4 190−200
−36.8%
260
+36.8%
Hitman 3 80−85
+51.9%
50−55
−51.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
+33.9%
120−130
−33.9%
Metro Exodus 120−130
+59%
78
−59%
Red Dead Redemption 2 90−95
+31.9%
69
−31.9%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+54.9%
90−95
−54.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
−33.6%
183
+33.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
+19.6%
100−110
−19.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+116%
38
−116%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+81.4%
43
−81.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+54.5%
40−45
−54.5%
Far Cry 5 80−85
+68%
50
−68%
Forza Horizon 4 190−200
+160%
73
−160%
Hitman 3 80−85
+51.9%
50−55
−51.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
+33.9%
120−130
−33.9%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+54.9%
90−95
−54.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+68.2%
44
−68.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+19.6%
100−110
−19.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+31.9%
69
−31.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+54.2%
48
−54.2%
Far Cry New Dawn 55−60
+37.2%
43
−37.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+31.3%
32
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+50%
30
−50%
Cyberpunk 2077 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Far Cry 5 45−50
+45.2%
31
−45.2%
Forza Horizon 4 210−220
+10.7%
196
−10.7%
Hitman 3 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Metro Exodus 70−75
+44%
50
−44%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+57.6%
55−60
−57.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+69.7%
30−35
−69.7%
Watch Dogs: Legion 190−200
+28.4%
140−150
−28.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+43.5%
46
−43.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+62.5%
24
−62.5%
Far Cry New Dawn 30−35
+45.5%
22
−45.5%
Hitman 3 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Horizon Zero Dawn 180−190
+33.3%
130−140
−33.3%
Metro Exodus 45−50
+96%
25
−96%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+75.9%
29
−75.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+60%
14−16
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+78.6%
14
−78.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Forza Horizon 4 50−55
+42.1%
38
−42.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%
Watch Dogs: Legion 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+54.5%
22
−54.5%

这就是 GTX 980 SLI (移动) 和 GTX 1060 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 980 SLI (移动) 的50% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 980 SLI (移动) 的38% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980 SLI (移动) 的117% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 980 SLI (移动)的速度要快 160%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 47%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 980 SLI (移动) 在 67项测试 中领先 (93%)
  • GTX 1060 6 GB 在 5项测试 中领先 (7%)

利弊总结


业绩评级 39.22 26.57
新颖性 22 9月 2015 19 7月 2016
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 330 瓦特 120 瓦特

GTX 980 SLI (移动) 的综合绩效得分高出 47.6%.

另一方面,GTX 1060 6 GB 的年龄优势为 9 个月、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了175%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 6 GB。

应当记住,GeForce GTX 980 SLI (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 980 SLI (移动)和GeForce GTX 1060 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (移动)
GeForce GTX 980 SLI (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 65 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 SLI (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 13398 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 980 SLI (移动)和GeForce GTX 1060 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。