GeForce GTX 970M 与 UHD Graphics 620

VS

综合绩效得分

GTX 970M
2014
6 GB GDDR5
14.79
+456%

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 970M的表现比UHD Graphics 620高出了456%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970M和UHD Graphics 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位331774
按受欢迎程度排列未进入前 100 名18
价质比3.960.75
架构Maxwell (2014−2018)Gen. 9.5 (2017)
代号GM204Kaby-Lake-Refresh GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2014(9年 前)1 9月 2017(6年 前)
发布时的价格$2,560.89 没有数据
现在的价格$848 (0.3x)$706

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 970M 的 428% 性价比高于 UHD Graphics 620。

特性

GeForce GTX 970M和UHD Graphics 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M和UHD Graphics 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128024
CUDA输送机数1280没有数据
核心频率924 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1150 MHz
晶体管数5,200 million189 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗unknown15 Watt
纹理填充率83.0427.60
带浮点的性能2,657 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 970M和UHD Graphics 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x1
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 970M和UHD Graphics 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5LPDDR3/DDR4
最大存储容量6 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率2500 MHz使用系统的
内存通过量120 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce GTX 970M和UHD Graphics 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 970M和UHD Graphics 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+没有数据
Optimus+没有数据
BatteryBoost+没有数据
Quick Sync没有数据+
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 970M和UHD Graphics 620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.1.103
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 970M和UHD Graphics 620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 970M 14.79
+456%
UHD Graphics 620 2.66

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 970M比UHD Graphics 620高出456%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 970M 5723
+456%
UHD Graphics 620 1030

在Passmark中,GeForce GTX 970M的表现比UHD Graphics 620好456%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 970M 28845
+294%
UHD Graphics 620 7330

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 970M的表现比UHD Graphics 620好294%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 970M 9878
+466%
UHD Graphics 620 1744

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 970M的表现比UHD Graphics 620好466%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 970M 7463
+539%
UHD Graphics 620 1168

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 970M的表现比UHD Graphics 620好539%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 970M 51247
+450%
UHD Graphics 620 9324

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 970M的表现比UHD Graphics 620好450%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 970M 274626
+209%
UHD Graphics 620 88746

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 970M的表现比UHD Graphics 620好209%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

GTX 970M 93
+384%
UHD Graphics 620 19

在Unigine Heaven 3.0中,GeForce GTX 970M的表现比UHD Graphics 620好384%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

GTX 970M 34
+163%
UHD Graphics 620 13

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce GTX 970M的表现比UHD Graphics 620好163%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

GTX 970M 21
UHD Graphics 620 24
+14.8%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,UHD Graphics 620的表现比GeForce GTX 970M好15%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

GTX 970M 3
+18.5%
UHD Graphics 620 3

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,GeForce GTX 970M的表现比UHD Graphics 620好19%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

GTX 970M 24
+74.6%
UHD Graphics 620 14

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce GTX 970M的表现比UHD Graphics 620好75%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

GTX 970M 37
+188%
UHD Graphics 620 13

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce GTX 970M的表现比UHD Graphics 620好188%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

GTX 970M 11
+279%
UHD Graphics 620 3

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce GTX 970M的表现比UHD Graphics 620好279%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

GTX 970M 28
+304%
UHD Graphics 620 7

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce GTX 970M的表现比UHD Graphics 620好304%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

GTX 970M 12
+5750%
UHD Graphics 620 0

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce GTX 970M的表现比UHD Graphics 620好5750%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

GTX 970M 28
+304%
UHD Graphics 620 7

在SPECviewperf 12 - Showcase中,GeForce GTX 970M的表现比UHD Graphics 620好304%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

GTX 970M 34
+163%
UHD Graphics 620 13

在SPECviewperf 12 - Maya中,GeForce GTX 970M的表现比UHD Graphics 620好163%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

GTX 970M 24
+74.6%
UHD Graphics 620 14

在SPECviewperf 12 - Catia中,GeForce GTX 970M的表现比UHD Graphics 620好75%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

GTX 970M 21
UHD Graphics 620 24
+14.8%

在SPECviewperf 12 - Solidworks中,UHD Graphics 620的表现比GeForce GTX 970M好15%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

GTX 970M 3
+18.5%
UHD Graphics 620 3

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,GeForce GTX 970M的表现比UHD Graphics 620好19%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

GTX 970M 37
+188%
UHD Graphics 620 13

在SPECviewperf 12 - Creo中,GeForce GTX 970M的表现比UHD Graphics 620好188%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

GTX 970M 11
+279%
UHD Graphics 620 3

在SPECviewperf 12 - Medical中,GeForce GTX 970M的表现比UHD Graphics 620好279%。

SPECviewperf 12 - Energy

基准覆盖率。2%

GTX 970M 11.7
+5750%
UHD Graphics 620 0.2

在SPECviewperf 12 - Energy中,GeForce GTX 970M的表现比UHD Graphics 620好5750%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M 和UHD Graphics 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p136
+467%
24−27
−467%
Full HD58
+346%
13
−346%
1440p27
+68.8%
16
−68.8%
4K21
+163%
8
−163%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6
−283%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+425%
8
−425%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+525%
4−5
−525%
Battlefield 5 66
+1220%
5−6
−1220%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+217%
12−14
−217%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 46
+557%
7
−557%
Far Cry New Dawn 41
+583%
6
−583%
Forza Horizon 4 61
+408%
12
−408%
Hitman 3 40−45
+720%
5−6
−720%
Horizon Zero Dawn 30−35
+675%
4−5
−675%
Red Dead Redemption 2 24−27
+400%
5
−400%
Shadow of the Tomb Raider 40
+567%
6
−567%
Watch Dogs: Legion 27−30
+2700%
1−2
−2700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+1100%
3−4
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+525%
4−5
−525%
Battlefield 5 54
+980%
5−6
−980%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+217%
12−14
−217%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 43
+617%
6
−617%
Far Cry New Dawn 38
+660%
5
−660%
Forza Horizon 4 53
+783%
6−7
−783%
Hitman 3 40−45
+720%
5−6
−720%
Horizon Zero Dawn 30−35
+675%
4−5
−675%
Metro Exodus 24
+500%
4
−500%
Red Dead Redemption 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Shadow of the Tomb Raider 34
+278%
9−10
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+650%
6
−650%
Watch Dogs: Legion 27−30
+2700%
1−2
−2700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+600%
3−4
−600%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+525%
4−5
−525%
Battlefield 5 49
+880%
5−6
−880%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 39
+550%
6
−550%
Far Cry New Dawn 35
+1067%
3−4
−1067%
Forza Horizon 4 36
+500%
6−7
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+767%
3
−767%
Watch Dogs: Legion 27−30
+2700%
1−2
−2700%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+340%
5−6
−340%
Hitman 3 21−24
+360%
5−6
−360%
Horizon Zero Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Metro Exodus 14
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 20
+233%
6−7
−233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+467%
3−4
−467%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 33
+560%
5−6
−560%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 27
+575%
4−5
−575%
Far Cry New Dawn 25
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 4 23
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 14−16
+367%
3−4
−367%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 9
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+700%
2−3
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 15
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 13
+225%
4−5
−225%
Far Cry New Dawn 12
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 6
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

这就是 GTX 970M 和 UHD Graphics 620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在900p中,GTX 970M比UHD Graphics 620快467%。
  • 在1080p中,GTX 970M比UHD Graphics 620快346%。
  • 在1440p中,GTX 970M比UHD Graphics 620快68.8%。
  • 在4K中,GTX 970M比UHD Graphics 620快163%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 970M比UHD Graphics 620快2700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 53 测试中,GTX 970M 无一例外地超过了 UHD Graphics 620。

优势和劣势


业绩评级 14.79 2.66
新颖性 7 10月 2014 1 9月 2017
最大存储容量 6 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 970M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 620。


如果您仍然对在GeForce GTX 970M和UHD Graphics 620之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 287 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3813 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 970M和UHD Graphics 620的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。