GeForce GTX 970M 与 ATI Radeon 9550
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 970M 和 Radeon 9550,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 970M的表现比ATI 9550高出了15838%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970M和Radeon 9550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 365 | 1469 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 12.53 | 没有数据 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Rage 8 (2002−2007) |
代号 | GM204 | RV350 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 10月 2014(10年 前) | 1 10月 2003(21年 前) |
发布时的价格 | $2,560.89 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 970M和Radeon 9550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M和Radeon 9550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 没有数据 |
核心频率 | 924 MHz | 250 MHz |
Boost模式下的频率 | 1038 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5,200 million | 60 million |
工艺过程 | 28 nm | 130 nm |
(TDP)能源消耗 | unknown | 没有数据 |
纹理填充率 | 83.04 | 1.000 |
带浮点的性能 | 2.657 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 80 | 4 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 970M和Radeon 9550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 970M和Radeon 9550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 64 兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2500 MHz | 200 MHz |
内存通过量 | 120 千兆字节/s | 6.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce GTX 970M和Radeon 9550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | + | 没有数据 |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 970M和Radeon 9550技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | - |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 970M和Radeon 9550支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 9.0 (9_0) |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 970M和Radeon 9550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M 和Radeon 9550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 136 | 0−1 |
Full HD | 58 | -0−1 |
1440p | 27 | -0−1 |
4K | 21 | -0−1 |
每格成本,美元
1080p | 44.15 | 没有数据 |
1440p | 94.85 | 没有数据 |
4K | 121.95 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 75−80 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40 | 0−1 |
Battlefield 5 | 66 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 75−80 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 46 | 0−1 |
Fortnite | 163
+16200%
|
1−2
−16200%
|
Forza Horizon 4 | 61 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 40−45 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60 | 0−1 |
Valorant | 110−120 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40 | 0−1 |
Battlefield 5 | 54 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 75−80 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+18800%
|
1−2
−18800%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Dota 2 | 85−90 | 0−1 |
Far Cry 5 | 43 | 0−1 |
Fortnite | 65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 53 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 40−45 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 49 | 0−1 |
Metro Exodus | 24 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 45 | 0−1 |
Valorant | 110−120 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 49 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Dota 2 | 85−90 | 0−1 |
Far Cry 5 | 39 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 36 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | 0−1 |
Valorant | 110−120 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 49 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 21−24 | 0−1 |
Metro Exodus | 14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 0−1 |
Valorant | 140−150 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 33 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 23 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 31 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 33 | 0−1 |
Metro Exodus | 7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 0−1 |
Valorant | 75−80 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 15 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 50−55 | 0−1 |
Far Cry 5 | 13 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 14 | 0−1 |
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。