GeForce GTX 970M 与 9300M G
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 970M 和 GeForce 9300M G 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 970M的表现比9300M G高出了6752%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 970M和GeForce 9300M G架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 361 | 1385 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 12.65 | 1.15 |
| 架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Tesla (2006−2010) |
| 代号 | GM204 | G86 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 10月 2014（10年 前） | 1 2月 2008（17年 前） |
| 发布时的价格 | $2,560.89 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 970M和GeForce 9300M G的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M和GeForce 9300M G性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 16 |
| 核心频率 | 924 MHz | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1038 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 5,200 million | 210 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 80 nm |
| (TDP)能源消耗 | unknown | 13 Watt |
| 纹理填充率 | 83.04 | 3.200 |
| 带浮点的性能 | 2.657 TFLOPS | 0.0256 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 80 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 970M和GeForce 9300M G与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 970M和GeForce 9300M G上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 3 千兆字节 | 256 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 2500 MHz | 600 MHz |
| 内存通过量 | 120 千兆字节/s | 9.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 970M和GeForce 9300M G上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| 有VGA输入输出接口的模拟显示器 | + | 没有数据 |
| DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 970M和GeForce 9300M G技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
| GameWorks | + | - |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 970M和GeForce 9300M G支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| 着色器 | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 970M和GeForce 9300M G基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M 和GeForce 9300M G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 136
+13500%
| 1−2
−13500%
|
| Full HD | 56 | 0−1 |
| 1440p | 25 | -0−1 |
| 4K | 22 | -0−1 |
每格成本，美元
| 1080p | 45.73 | 没有数据 |
| 1440p | 102.44 | 没有数据 |
| 4K | 116.40 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 46 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40 | 0−1 |
| Metro Exodus | 41 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Valorant | 60−65 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 46 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Dota 2 | 33 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Fortnite | 59 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 49 | 0−1 |
| Metro Exodus | 29 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 149
+2383%
|
6−7
−2383%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Valorant | 60−65 | 0−1 |
| World of Tanks | 190−200
+1645%
|
10−12
−1645%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Dota 2 | 50−55 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
| Valorant | 60−65 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+13800%
|
1−2
−13800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
| World of Tanks | 100−110
+10300%
|
1−2
−10300%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 21−24 | 0−1 |
| Metro Exodus | 25 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Valorant | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
| Metro Exodus | 7 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 13 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Dota 2 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 0−1 |
| Fortnite | 15 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 10−12 | 0−1 |
| Valorant | 16−18 | 0−1 |
这就是 GTX 970M 和 9300M G 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，GTX 970M 的13500% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 970M的速度要快 13800%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 29 测试中，GTX 970M 无一例外地超过了 9300M G。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
