GeForce GTX 880M SLI 与 Radeon Pro WX 4130
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 880M SLI 和 Radeon Pro WX 4130，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 880M SLI的表现比Pro WX 4130高出了267%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 880M SLI和Radeon Pro WX 4130架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 255 | 590 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 7.20 | 8.10 |
| 架构 | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| 代号 | N15E-GX-A2 | Baffin |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 12 3月 2014（10年 前） | 1 3月 2017（7年 前） |
详细规格
GeForce GTX 880M SLI和Radeon Pro WX 4130的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 880M SLI和Radeon Pro WX 4130性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 640 |
| 核心频率 | 954 MHz | 1002 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1053 MHz |
| 晶体管数 | 2x 3540 Million | 3,000 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 206 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 42.12 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1.348 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 16 |
| TMUs | 没有数据 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 880M SLI和Radeon Pro WX 4130与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 880M SLI和Radeon Pro WX 4130上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 5000 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 880M SLI和Radeon Pro WX 4130上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 880M SLI和Radeon Pro WX 4130技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
| Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 880M SLI和Radeon Pro WX 4130支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 880M SLI 和Radeon Pro WX 4130的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 77
+267%
| 21−24
−267%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+287%
|
14−16
−287%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+303%
|
30−35
−303%
|
| Hitman 3 | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+215%
|
30−35
−215%
|
| Metro Exodus | 75−80
+485%
|
12−14
−485%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+287%
|
14−16
−287%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+303%
|
30−35
−303%
|
| Hitman 3 | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+215%
|
30−35
−215%
|
| Metro Exodus | 75−80
+485%
|
12−14
−485%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+303%
|
30−35
−303%
|
| Hitman 3 | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+215%
|
30−35
−215%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+854%
|
12−14
−854%
|
| Hitman 3 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Metro Exodus | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+285%
|
30−35
−285%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Hitman 3 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+1156%
|
9−10
−1156%
|
| Metro Exodus | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
这就是 GTX 880M SLI 和 Pro WX 4130 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 880M SLI 的267% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 880M SLI的速度要快 2200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 68 测试中，GTX 880M SLI 无一例外地超过了 Pro WX 4130。
利弊总结
| 业绩评级 | 21.63 | 5.90 |
| 新颖性 | 12 3月 2014 | 1 3月 2017 |
| 工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 206 瓦特 | 50 瓦特 |
GTX 880M SLI 的综合绩效得分高出 266.6%.
另一方面，Pro WX 4130 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了312%.
我们推荐使用 GeForce GTX 880M SLI，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4130。
应当记住，GeForce GTX 880M SLI是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro WX 4130是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 880M SLI和Radeon Pro WX 4130之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
