GeForce GTX 880M SLI 与 Radeon Pro WX 4130
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 880M SLI 和 Radeon Pro WX 4130,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 880M SLI的表现比Pro WX 4130高出了267%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 880M SLI和Radeon Pro WX 4130架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 263 | 598 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 7.20 | 8.09 |
架构 | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | N15E-GX-A2 | Baffin |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 12 3月 2014(10年 前) | 1 3月 2017(7年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 880M SLI和Radeon Pro WX 4130的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 880M SLI和Radeon Pro WX 4130性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 640 |
核心频率 | 954 MHz | 1002 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1053 MHz |
晶体管数 | 2x 3540 Million | 3,000 million |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 206 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 42.12 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1.348 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 880M SLI和Radeon Pro WX 4130与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 880M SLI和Radeon Pro WX 4130上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 880M SLI和Radeon Pro WX 4130上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 880M SLI和Radeon Pro WX 4130技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 880M SLI和Radeon Pro WX 4130支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 (12_0) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 880M SLI 和Radeon Pro WX 4130的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 74
+311%
| 18−21
−311%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Battlefield 5 | 80−85
+261%
|
21−24
−261%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
Far Cry 5 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
Fortnite | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+228%
|
24−27
−228%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+338%
|
12−14
−338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Valorant | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Battlefield 5 | 80−85
+261%
|
21−24
−261%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+156%
|
90−95
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
Dota 2 | 110−120
+143%
|
45−50
−143%
|
Far Cry 5 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
Fortnite | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+228%
|
24−27
−228%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+338%
|
12−14
−338%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+280%
|
20−22
−280%
|
Metro Exodus | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+287%
|
14−16
−287%
|
Valorant | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+261%
|
21−24
−261%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
Dota 2 | 110−120
+143%
|
45−50
−143%
|
Far Cry 5 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+228%
|
24−27
−228%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+338%
|
12−14
−338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+287%
|
14−16
−287%
|
Valorant | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+248%
|
40−45
−248%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Metro Exodus | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+381%
|
35−40
−381%
|
Valorant | 180−190
+200%
|
60−65
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Far Cry 5 | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+292%
|
12−14
−292%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+327%
|
10−12
−327%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Valorant | 110−120
+314%
|
27−30
−314%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
Far Cry 5 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
这就是 GTX 880M SLI 和 Pro WX 4130 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 880M SLI 的311% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 880M SLI的速度要快 1400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 64 测试中,GTX 880M SLI 无一例外地超过了 Pro WX 4130。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。