GeForce GTX 970 vs Radeon Pro W5700X

在运行速度排行榜的地位	269	151
按受欢迎程度排列	95	未进入前 100 名
成本效益评估	12.10	13.80
電源效率	11.99	13.63
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	GM204	Navi 10
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	19 9月 2014（11年前）	11 12月 2019（6年前）
发布时的价格	$329	$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro W5700X 的 14% 性价比高于 GTX 970。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 970和Radeon Pro W5700X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和Radeon Pro W5700X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1664	2304
核心频率	1050 MHz	1243 MHz
Boost模式下的频率	1178 MHz	2040 MHz
晶体管数	5,200 million	10,300 million
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	148 Watt	205 Watt
最高温度	98 °C	没有数据
纹理填充率	122.5	293.8
带浮点的性能	3.92 TFLOPS	9.4 TFLOPS
ROPs	56	64
TMUs	104	144
L1 Cache	624 千字节	没有数据
L2 Cache	2 兆字节	4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 970和Radeon Pro W5700X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	305 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	Quad-slot
推荐的充电器	500 瓦特	没有数据
附加电源连接器	2x 6-pin	不是
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 970和Radeon Pro W5700X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	7.0 千兆字节/s	1750 MHz
内存通过量	224 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 970和Radeon Pro W5700X上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI, 4x Thunderbolt
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	+
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	-
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 970和Radeon Pro W5700X技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	没有数据
GameWorks	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 970和Radeon Pro W5700X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 970和Radeon Pro W5700X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 970 23.04

Pro W5700X 36.29
+57.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 970 9637
樣本：52557

Pro W5700X 15178
+57.5%

樣本：7

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 970 28532

Pro W5700X 43810
+53.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 970 31001

Pro W5700X 45246
+46%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和Radeon Pro W5700X的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	81 −48.1%	120−130 +48.1%
1440p	54 −57.4%	85−90 +57.4%
4K	39 −53.8%	60−65 +53.8%

每格成本，美元

1080p	4.06 +105%	8.33 −105%
1440p	6.09 +92.9%	11.75 −92.9%
4K	8.44 +97.4%	16.65 −97.4%

在 GTX 970 的每格成本較 1080p 低 105% 。
在 GTX 970 的每格成本較 1440p 低 93% 。
在 GTX 970 的每格成本較 4K 低 97% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 −50.4%	200−210 +50.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Resident Evil 4 Remake	55−60 −54.5%	85−90 +54.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 −48.9%	140−150 +48.9%
Counter-Strike 2	130−140 −50.4%	200−210 +50.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Far Cry 5	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Fortnite	110−120 −53.8%	180−190 +53.8%
Forza Horizon 4	90−95 −50.5%	140−150 +50.5%
Forza Horizon 5	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
Valorant	160−170 −52.4%	250−260 +52.4%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 −48.9%	140−150 +48.9%
Counter-Strike 2	130−140 −50.4%	200−210 +50.4%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −56.9%	400−450 +56.9%
Cyberpunk 2077	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Dota 2	120−130 −57%	190−200 +57%
Far Cry 5	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Fortnite	82 −46.3%	120−130 +46.3%
Forza Horizon 4	90−95 −50.5%	140−150 +50.5%
Forza Horizon 5	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%
Grand Theft Auto V	71 −54.9%	110−120 +54.9%
Metro Exodus	39 −53.8%	60−65 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −48.1%	120−130 +48.1%
Valorant	160−170 −52.4%	250−260 +52.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	48 −56.3%	75−80 +56.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Dota 2	120−130 −57%	190−200 +57%
Far Cry 5	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Forza Horizon 4	90−95 −50.5%	140−150 +50.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 −53.8%	80−85 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −51.2%	65−70 +51.2%
Valorant	160−170 −52.4%	250−260 +52.4%

Full HD
Epic

Fortnite

−50%

90−95
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 −50%	75−80 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −55.7%	260−270 +55.7%
Grand Theft Auto V	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Metro Exodus	24 −45.8%	35−40 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −54.3%	270−280 +54.3%
Valorant	200−210 −49.3%	300−310 +49.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Far Cry 5	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%
Forza Horizon 4	60−65 −50%	90−95 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

−51.8%

85−90
+51.8%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Grand Theft Auto V	46 −52.2%	70−75 +52.2%
Metro Exodus	13 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −55.2%	45−50 +55.2%
Valorant	130−140 −52.2%	210−220 +52.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	20 −50%	30−33 +50%
Counter-Strike 2	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Dota 2	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%
Far Cry 5	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Forza Horizon 4	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −50%	27−30 +50%

4K
Epic

Fortnite

−36.4%

30−33
+36.4%

这就是 GTX 970 和 Pro W5700X 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro W5700X 的48% 速度更快
在 1440p 中，Pro W5700X 的57% 速度更快
在 4K 中，Pro W5700X 的54% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	23.04	36.29
新颖性	19 9月 2014	11 12月 2019
最大存储容量	4 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	148 瓦特	205 瓦特