GeForce GTX 970 vs Radeon Pro 5700

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 970 和 Radeon Pro 5700,包括规格和性能数据。


GTX 970
2014,$329
4 千兆字节 GDDR5,148 Watt
23.04

根据我们的综合基准结果,Pro 5700以适度的 19% 优于GTX 970。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970和Radeon Pro 5700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位269235
按受欢迎程度排列88未进入前 100 名
成本效益评估12.10没有数据
電源效率11.9916.22
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GM204Navi 10
类型桌面的对于工作站
发布日期19 9月 2014(11年 前)4 8月 2020(5年 前)
发布时的价格$329 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 970和Radeon Pro 5700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和Radeon Pro 5700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16642304
核心频率1050 MHz1243 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz1350 MHz
晶体管数5,200 million10,300 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗148 Watt130 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率122.5194.4
带浮点的性能3.92 TFLOPS6.221 TFLOPS
ROPs5664
TMUs104144
L1 Cache624 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 970和Radeon Pro 5700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slotIGP
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 970和Radeon Pro 5700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1500 MHz
内存通过量224 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 970和Radeon Pro 5700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 970和Radeon Pro 5700技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 970和Radeon Pro 5700支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 970和Radeon Pro 5700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 970 23.04
Pro 5700 27.39
+18.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 970 9638
樣本:52588
Pro 5700 11456
+18.9%
樣本:6

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和Radeon Pro 5700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD81
−17.3%
95−100
+17.3%
1440p54
−11.1%
60−65
+11.1%
4K39
−15.4%
45−50
+15.4%

每格成本,美元

1080p4.06没有数据
1440p6.09没有数据
4K8.44没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Resident Evil 4 Remake 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−17%
110−120
+17%
Counter-Strike 2 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Far Cry 5 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Fortnite 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Forza Horizon 4 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Forza Horizon 5 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Valorant 160−170
−15.9%
190−200
+15.9%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−17%
110−120
+17%
Counter-Strike 2 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−17.6%
300−310
+17.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Dota 2 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Far Cry 5 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Fortnite 82
−15.9%
95−100
+15.9%
Forza Horizon 4 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Forza Horizon 5 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Grand Theft Auto V 71
−12.7%
80−85
+12.7%
Metro Exodus 39
−15.4%
45−50
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−17.3%
95−100
+17.3%
Valorant 160−170
−15.9%
190−200
+15.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Dota 2 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Far Cry 5 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Forza Horizon 4 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−15.4%
60−65
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Valorant 160−170
−15.9%
190−200
+15.9%

Full HD
Epic

Fortnite 60
−16.7%
70−75
+16.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−10%
55−60
+10%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−13.8%
190−200
+13.8%
Grand Theft Auto V 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Metro Exodus 24
−12.5%
27−30
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 200−210
−14.4%
230−240
+14.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Forza Horizon 4 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Grand Theft Auto V 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Metro Exodus 13
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Valorant 130−140
−15.9%
160−170
+15.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 20
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Far Cry 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
Epic

Fortnite 22
−9.1%
24−27
+9.1%

这就是 GTX 970 和 Pro 5700 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 5700 的17% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro 5700 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro 5700 的15% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 23.04 27.39
新颖性 19 9月 2014 4 8月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 148 瓦特 130 瓦特

Pro 5700 的综合绩效得分高出 19%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了14%.

我们推荐使用 Radeon Pro 5700,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 970。

应当记住,GeForce GTX 970是为台式计算机设计的,而Radeon Pro 5700是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 5630 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 970 或 Radeon Pro 5700 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。